![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 吃的越來越貴,做電子產品要求越來越便宜
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1030082)
|
|---|
引用:
抬高價錢賣就沒有量,沒有量就壓不低成本 成本壓不低又會影響到價格利潤 就這樣一環扣一環 但是像德國光學廠感覺就是走著自己的步伐, 也不會去想這些量價關係 而LCD,當初就是日本自己釋出給韓國想說這樣可以壓低成本, 結果沒想到韓國反過來吃掉日本,而且直接把市場打到爛掉 日本為了反制,又過來培養了台灣,台灣卻是扶不起的阿斗,反而靠著韓國的訂單在養。 |
簽名檔是暗黑痣零姊嗎 :confused:
|
引用:
我個人這麼認為, 就是電子產業的成本高, 若是高價銷售勢必使得開發的成本回收期變長, 因此必須以大量生產的方式盡速回收成本以投入下一項商品的開發, 反觀賣皮草的業者在投入設計的成本與電子業比根本百頭牛一毛, 所以他們當然可以"三年不開業,開業吃三年", 更不要說皮草業者一項賣像不錯的產品推出就能好幾年不改款一直賣, 這在電子業是非常少的。 |
引用:
奢侈品和消費性產品不能這樣比吧...:) 也有把消費性產品搞成奢侈品在賣的啊 :cool: ※當然奢侈品的定義,是看各人收入而定:flash: ![]() |
引用:
you got it!這張特辣 :D :D :D |
那是供過於需~~~~~~~~~~ 若全球的電子業 都說好 今年的量~~~ OR 共同製定價格 要跌很難~~~~~
就是壟斷~~~~~~~~~~~` 不過 這在 3C 界是 違法的~~~~~~~~~~~ 不過 OPEC 那種 石油壟斷就不違法 ~~~~~~~~~~~~ 果然賣油的說話就比較大聲 |
引用:
電子產品還有所謂的製程或研發演進,就算用料相同, 在同樣價格下,現今的產品效能或功能性就是比10年前的同類產品要強。 但吃就沒辦法說同樣的錢,10年前可買9頭鮑,今年變成可買3頭鮑 :laugh: |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 3頭鮑也可能吃到假鮑歐... :D |
引用:
成本還會下降 例如最新集大成的Ipad Air , 成本比Ipad3還低 也沒有什麼cost-down |
引用:
有的,Air電池變小了 所以成本下降了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:43 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。