最可怕的是好貨爛貨從外包裝根本看不出來

所以在填寫調查測試時，受試者必須要詳讀問題

但做電話民調時，絕大部分的受試者就辦法仔細地將選項放進腦袋
這時就可以在選項上作手，將民調想要的結果放在個選項的最後面或最前面，
讓無法完整記住選項的受試者去選擇最容易記得的第一或最後選項(而且選項越多效果越佳)

至於公平題目的設計，這要花時間跟腦袋...
而我也不是做這行的，再加上也不能改...so...放水流? :laugh:

而且名牌貨高價品有時反而是爛貨。

黑心商品大行其道的原因也就兩個字：一個字是"貪"，一個字是"縱"。

貪字不用多解釋，錢沒有在嫌多的，古今中外皆有奸商為了多撈錢而賣黑心產品的例子；但這縱字在台灣特別嚴重。政府的不作為，乃至於部分政治人物或官員的包庇，確保了"貪"的行徑不用付出太大代價，有良心的廠商在市場上難以敵過黑心廠商的價格競爭，形同變相鼓勵黑心生意，幾十年下來就是現在這個情形了。 :think:

好好一個調查還扯到啥問卷設計陰謀論 :jolin:

我是覺得，
這很難有一個固定標準。
不同類型的產品，可以接受價格差異的範圍不同。

我比較傾向於不看製造國，而是看品質，
大廠雖然相對有保障。
但是以這次的油品事件來說，有認証這也可能只是 :stupefy:

其實我一直覺得，以前的PCDVD那種分區分類討論不同產品，
大家都很認真的去鑽研，找出CP值高的，真的不行的就被打槍，
這都是很正向去討論的方式。

既然政府不能把關，"貧民"們自己來吧。

現在也別太相信那種一分錢,一分貨說法

黑心商人爛東西裝高級在賣太多

以平民老百姓的日常用品來說，支持國產 (真國產?)除了愛國情節以外，實在不知道MIT有什麼好拿出來說嘴的?

+1
這幾天看到幾則說油、醬油、酒等別買低價的
可是大統不就拿低價油混充高價油還高價賣出
買貴的一樣會買到爛貨啊 :flash:

味全說法也被打臉

實在不想吐槽這家

他家賣100多元的油還給人加乳化劑 :laugh:

還敢酸便宜化學醬油