![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 美國警察真猛part.2
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1028906)
|
|---|
引用:
國中生高中生才可怕,初生之犢不畏虎又正值反抗期 警察命令以後搞不好還回嗆有種開槍打我啊 長大一點知道警察的可怕才會聽話一點 台灣? 警察的牙都被民代拔掉了 做正確的事還會被要求處罰 |
|
在美國就是這樣,他們一天到晚被人家攻擊 , 剛好這個白目的小鬼 又不聽人勸。
在美國被殺只是剛好而以~~~~~~~~~~~~ 很多白目 , 不死一次 是不會知道自已有多個目的。 台灣也來改一下法律好了,那些 愛酒駕 下來又很 gy的駕駛 直接殺光光好了 |
對方有AK47
叫他放下武器還不肯 要我是警察我也先給他一槍斃命再說 不然我的老婆就要守寡了 還會波及路上無辜路人 AK打車門都能穿過去 奧運選手也不見得能夠瞄哪打哪 何況只是個警察 |
引用:
引用:
同案合併辦理 其他沒引我文但是支持直接槍殺的 都請參考22樓 帥鐵人 轉貼的文 |
>>同案合併辦理 其他沒引我文但是支持直接槍殺的 都請參考22樓 帥鐵人 轉貼的文
我不是支持直接槍殺,我只支持警員該怎麼做就怎麼做。 |
打死剛好而已,只是一把玩具槍而已,為什麼不先暫時放下?
覺得自己的面子很重要?? |
引用:
文內後半段有講到條文不是死得,可以讓在場執法人員自行判斷 實際上警員的選擇如何有很多案例可以證明(比如上回得比特犬事件),只要讓他們沒得選或是感到嚴重威脅時多半是選擇毫不猶豫使用配槍反擊得 更何況這案例裡是一把肉眼第一時間分不出真偽得自動步槍 :jolin: |
引用:
"支持警察當下的判斷"就等於"支持槍殺"? 觀念置換這種老招式 在PCDVD這就別再拿出來亂玩了 |
引用:
沒你的事跳進來對號入座? 我是寫給那些一槍斃命打死剛好的人看的.(乾脆直接點出來比較快) 見縫插針亂戴帽子這種奧步, 在PCDVD也別再拿出來亂玩了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:13 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。