但呆丸法規是相當寬鬆

說心酸的嗎 :laugh:

我也覺得罰錢根本沒效

他賺１００萬，然後拿２０萬出來

這樣算是懲罰？

已經想像得到某大企業的口號了…


『我們可以不賺錢，但台灣人不能沒有健康！』




:laugh: :laugh: :laugh:

台灣的法律再嚴都罰不動財團...
沒屁用~

台灣的政府不都向來只為財團服務?? :flash:

在台灣,牛奶業數十年來由三大乳品財團壟斷
法令允許牛奶有抗生素的容許值

只有牛奶有容許值,其他羊奶鹿奶通通不准有抗生素

五月毒澱粉事件引發一連串新聞
所有記者都拼命去追食品安全的話題
有個記者很白目,跑去爆羊奶有抗生素,違法
隔天這新聞就被和諧掉了,因為萬一這新聞牽連到牛奶就慘了

處罰的目的不是要那個公司直接倒閉, 就跟人犯錯被關被罰 但還(可能)有機會自新一樣.

處罰金額是一種容易量化的方式, 而且效應不見得比你想的小. 罰款繳出去的錢是獲利的

純利拿出來還, 純利吐20萬可能還原到毛利變40萬, 再還原到營業額可能是200萬業績.

說不定已等於是他公司開業一年水電折舊人事費用照付都沒賺錢, 雖然他前面可能賺了

八年的黑心錢, 並沒有通通吐出來. 但空轉一年也可能已經夠讓公司負擔夠大. 大型公司

若有上市, 純利要列損失, 不管財務報表上要怎麼攤, 都會影響EPS, 更糟糕的是公開處罰

會帶來輿論的責難, 用戶的不信任會減少未來對該廠商的光顧與期待, 股價直直落也會是

可預期的, 可能會擴大罰款的效應到十倍都說不定. 這次的大統長基雖然不是上市公司,

但是跟他名字相近的 大統益 卻也被掃到颱風尾, 股價也照跌, 不過因為都是供應油品,

以後少掉一個 大統長基 競爭對手, 市場應該會慢慢還給 大統益 一個公道的.

OS :我們一定要賺錢,呆完人可以沒有健康,
我們(大到)不能倒,趕快叫髮觀認證

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

重罰，罰得讓他欲生欲死，傾家盪產．

重賞，重賞之下才有勇夫，敢於告發．

不敢說能解決全部的黑心貨問題，但減少個一半應該還不成問題．

該不會他進口的棉籽油也是假的... :p :p :p