嘴砲一大堆
小孩出生沒地方住這麼現實的問題
是可以丟給誰....

其實不可否認的，結婚 生子 確實有很大的壓力
當真的結了婚，生了孩子。男人女人都會因為壓力而更成熟
但是不代表現在越來越少人生孩子的問題，這樣講講就會解決

不然他內政部長大人就帶種一點，蓋一堆平價國宅。
規定有生兩個小孩的家庭才準購買，買的五十年不准賣，要賣只能原價售出

說真的，我電價水費便當錢那些都小頭
房子這條大的過了，其他就算領22K生活都過得去

其實開放也不錯，一來增加人口，二則分散有錢人財產，家族總會出幾個敗家的~

:rolleyes: 多生幾個
沒有良好的教育環境，跟道德觀 很快就變成社會問題 :laugh:
多生一點吧 政府對百姓 沒皮吧了 :laugh: :laugh:

小孩生了喝西北風就會長大的話那就大把大把地生吧! :unbelief:

糟了稅收不足怎麼辦？

趕緊鼓勵生育來擴大稅基吧。
----
這就是鼓勵生育背後的真相……

我倒是覺得人口多了,依照達文爾的 適者生存定理

不婚的人,被淘汰,人口慢慢減少,也符合自然界的定律

話說等人口跌破2000W,房子會不會降價阿

鬼島現在會這麼糟糕，其中一個原因就是戰後30年之間生太多，導致人口密度太高，生活品質太爛。人口大量成長時，儘管拉高了經濟成長率，但是人口素質沒有進步，那跟在籠子裡面養滿老鼠也沒什麼兩樣。

現在不生最好，要生最多一個。目前35歲以下的，如果不是富二代，靠自己能力養兩個小孩，不太可能把兩個小孩的品質都顧好，結果就是將來要嘛去當奴隸，要嘛變成社會亂源。

談論的依然在談論, 行動的依然在行動.

先設定自己辦不到而來反對, 要環境來配合自己, 我不知道這能不能叫負責任.

接受挑戰而迫使自己成長改變找到出路, 我不知道這叫不叫愚蠢.

但是基於結果, 這兩種態度雖然都擔保不了甚麼, 但後面這條路可行得多.

可悲的不是目標訂得太艱鉅而無法達成, 而是訂得太容易而從未真正全力以赴.

能醒覺到自己的思維才是最大的限制, 這就是一切改變的起點.

台灣的房價已經跟實際需求率脫鉤了。
很多賣不掉的，很多賣掉的其實也都是空屋。

以台灣現在的環境來看，有時候不是沒有能力負擔小孩子的"基本"開銷，
而是沒有時間照顧。

很多不怕結婚生子的生了好幾個
卻養不好、教育不好、家裡環境不好
問題多多
自己都過不好的時候
就別想再生小孩
讓小孩一起跟著過苦日子