PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   解開質量之謎 15年前早該獲獎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1027293)

伊駒一平 2013-10-10 11:39 AM

筆記中

篇名 :
那些AV教我懂的事
當物理遇上AV
物理~其實很AV
物理戰記:汁男奇謀
超AV物理
物理任務:阿嘶
希格斯玻色子:房與汁

fto 2013-10-10 12:04 PM

引用:
作者小書僮
懂物理的能否解釋一下這兩段話的因果關係
第二段的解釋算是有解釋嗎

還是說現在的物理界,已經把質量跟能量全部統一成能量了
物質必須有能量才算有質量,
不然第二段是在講啥死人骨頭??

但質能不是能互換嗎?
我不認為這世紀有人能打愛因斯坦的臉


小弟只懂科普常識...

這個模型是拿來解釋"基本粒子"質量的成因,他的適用尺度就是在基本粒子尺度。

至於基本粒子以上的粒子 (例如質子) 質量的描述,那就是量子色動力學得範圍。

referee_c 2013-10-10 01:13 PM

引用:
作者小書僮
懂物理的能否解釋一下這兩段話的因果關係
第二段的解釋算是有解釋嗎

還是說現在的物理界,已經把質量跟能量全部統一成能量了
物質必須有能量才算有質量,
不然第二段是在講啥死人骨頭??

但質能不是能互換嗎?
我不認為這世紀有人能打愛因斯坦的臉

基本粒子的質量一直都是以能量方式表示.

請看底下這基本粒子的標準模型圖中,質量的單位為MeV/c^2(希格斯粒子的單位為GeV/c^2).
M是百萬(G是十億),eV是電子伏特,c^2表示此能量經由質能互變公式(E=mc^2)換算而來.
1eV是一個電子通過電位差1伏特,所能獲得的能量,也就是1.6x10^-19焦耳.
所以,MeV就是1.6x10^-13焦耳(GeV就是1.6x10^-10焦耳).

其實不只是基本粒子的質量用能量表示,像質子,中子也都會用能量表示.
像質子的質量1.6726 × 10^-27kg,也就是938.3 MeV/c^2;
而中子的質量1.6750 × 10^-27kg,也就是939.6 MeV/c^2.

用能量來表示質量的表示法,才方便在核反應式中,計算質量和能量的轉換關係.


saimin 2013-10-10 02:39 PM

更簡單的說,有質量的物質都具有希格斯粒子
無質量的粒子,如光子,不含有希格斯粒子

referee_c 2013-10-11 03:20 AM

引用:
作者saimin
更簡單的說,有質量的物質都具有希格斯粒子
無質量的粒子,如光子,不含有希格斯粒子

這樣講,其實是有問題的.

在標準模型中,61個基本粒子的地位均相同,沒有誰包含誰的問題.
像所有的費米子,以及Z和W+,W-這三個和弱作用有關的玻色子,雖然都有質量,但它們並不含有希格斯粒子.

之所以說希格斯粒子可以解釋物質為何具有質量,原因如下:

組成物質的粒子,除了質子和中子外,還有電子.
電子自己就是基本粒子,而質子和中子則是由夸克組成.
質子由兩個上夸克和一個下夸克組成;
中子則由一個上夸克和兩個下夸克組成.

一個上夸克的質量是2.4 MeV/c^2,一個下夸克的質量是4.8 MeV/c^2.
大家可以算算看,兩個上夸克加上一個下夸克,質量才9.6 MeV/c^2;
同樣的,一個上夸克加上兩個下夸克,質量才12.0MeV/c^2.

夸克靠強作用互相吸引結合,理論上還應該釋放結合能.
意思就是質子和中子,各由三個夸克組成,理論上質量應該各小於9.6 MeV/c^2和12.0MeV/c^2才對.
而質子的質量卻高達938.3 MeV/c^2,中子的質量也高達939.6 MeV/c^2.

也就是說,若質子和中子沒有擁有其他可以提供其質量的基本粒子的話,根本沒辦法解釋質子和中子為何質量那麼大;
而質子和中子組成物質,當然也就沒辦法解釋物質為何具有質量.

利用LHC(大型強子對撞機),讓兩個高能質子對撞,就是要看看質子對撞後,希格斯粒子會不會被撞出來.
前陣子才聽說希格斯粒子[好像]找到了,只是不知道同意的物理學家有多少.
不過,既然得獎了,至少諾貝爾委員會那些人,應該會同意才是.

Andy84 2013-10-11 10:49 AM

換句話說,我們要是能剝奪物質的希格斯子,是不是就能抗地心引力跟造出光速引擎? :ase

referee_c 2013-10-12 10:28 AM

引用:
作者Andy84
換句話說,我們要是能剝奪物質的希格斯子,是不是就能抗地心引力跟造出光速引擎? :ase

被剝奪希格斯粒子者,應該就已經不算是原本的物質了.

stylus 2013-10-12 11:05 AM

搞出這麼多粒子(61個!!), 實在不怎麼「基本」耶

真的基本, 兩粒就夠了


:D

好風如洗 2014-04-22 02:13 PM

引用:
作者polar168
日本AV教你解讀

1. 想像東京很熱的汁男優彼此交談
2. 一個汁男優進入房間, 快速通過人群, 沒有遇到太大阻礙 (沒有獲得太多質量)
3. 但一個AV女優進入房間, 眾人圍著她
4. 這個AV女優花很長時間才穿過房間 (獲得汁量)
5. 新來者與人群的互動 (啊~嘶~場)




:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:



竟然今天才看到這神奇的一篇
趕快膜拜一下

:eek: :eek: :eek:

人生開始 2014-04-22 02:27 PM

引用:
作者referee_c
....
也就是說,若質子和中子沒有擁有其他可以提供其質量的基本粒子的話,根本沒辦法解釋質子和中子為何質量那麼大;
而質子和中子組成物質,當然也就沒辦法解釋物質為何具有質量....

這樣可以理解成...物體本身沒質量 質量來自於背景的希格斯粒子 :confused:
譬如說 對一個女人公主抱 其實她本身沒有重量 質量是來自於看不見的"場" :confused:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。