以功能面來說當然要用DV
但以畫質面來說, GH2應該可以幹掉普遍10萬以內的DV了
這台相機才一萬多...

目前M43打最遠的鏡頭是100-300, 等校200-600, 應該夠遠了

個人以前也是使用 DV 來拍片
不過感覺這類的電子產品生命週期太短
單價又高

後來改用數位相機來解決錄影問題
從實務經驗來看
要錄超過30分鐘長片的機率其實不高
90%以上的機會都是十幾分鐘以內

再來出門在外，同時背相機又帶DV
其實很不方便，真正在取景的時候
用DV拍照片又覺得很不對味
同時操作DV與數位相機又讓我手忙腳亂
自從改用數位相機取代DV後，上面的問題就改善很多
其實是不錯的選擇

只是過去買的老相機或是消費性數位相機
碰到場景物件複雜或是物件動態活動比較多的情況時
錄下來的內容會有所謂的果凍現象

不知道樓上使用數位相機取代DV的大大們
能否分享一下這個問題是否仍然存在
如果前面介紹的那幾款數位相機沒有這類的問題
或許也要考慮該換機子了


最後分享個人經驗給湯姆大大
不管是買DV或是數位相機來拍小孩的日常活動
除了前面先進提到的防手震的需求外
另外一個關鍵是光學變焦的倍數
這個要越高越好
總之倍數越變態越好用
尤其是需要遠距離拍小孩的時候....

而且平常沒事還可以...拍拍小護士們的日常生活.....
以後就不用被罵欠稿，沒事就Po幾張照片交差了事即可
強烈推薦

我的DV也是束之高閣好幾年了,因為用DV帶還要轉檔,實在很麻煩.
電子產品的週期很短,所以不用追高,選擇最實惠產品就可以了.
用好一點的DC來取代DV也不錯,新的DC錄影大都可以錄到FHD.

我也是覺得好的照相機可以取代部分的DV功能了
上次看到Sony RX100的錄影覺得也不錯

考慮dv真的就是錄影時間超過30分鐘 然後自動對焦比較快 然後20倍以上的鏡頭

用單眼 自動對焦大概都GG 然後沒有所謂20倍以上鏡頭 焦段還超過300mm的 :laugh:

微單也沒有20倍以上鏡頭吧 自動對焦可能好些 但是原廠鏡頭肯定貴

說真的買台高階DC就可以打發的 :rolleyes:

部份文恕刪

果凍現象好像很難解決
不過panasonic的GH系列好像表現的不錯
當然，直上5D3可能更好，不過價錢應該隨便就破十萬 :nonono:
我自己是一直在等PANASONIC G6的公司貨
因為GH3太高檔玩不起，GH2有的功能G6都達的到
而且GH2現在能買的大概也只剩已經被人操到爆的二手機
所以G6看起來是目前平價錄影的最佳選擇之一

我是年初買CX720V日本機, 兩萬初頭, 一般使用就真的很夠了. BOSS防手震很威, 如果你的手不是很抖的, 那真的拍出來像上腳架一樣, 這大大增加影片的可看性. 我父母帶去日本用過一次, 回來對出片有讚譽的. 撇開相機的操控性與手感, 好小相機攝影品質真的不輸一般DV, 感光原件更大, 但也不至大到如單眼之流, 景淺到很容易失焦(大單眼錄影比較是走創意而非家用了).

當初我很想買HX9V, 那畫質看過不輸CX720V, 最後就是那手振讓我打銷用相機的念頭. Sony敢把多軸防振下放到相機就是新的防手振在上下左右或旋轉的微振表現讓相機和攝影機有足夠的區別.影片穩真的很重要, 否則就看一下就不想看了. DV拍照也還不錯, 感光原件原生左右的畫素出來的都還不差, 但上去就是演算出來的油畫.

另外DV還是有些個殊的啦, 如紅外線...不過要高階才有. 所以買一定要買高階的, 這樣才有更多與相機的區別. Sony每年在CES都應有更新機, 只要日元匯率低, 上代出清特價可以撿到便宜高階機(我買的還不算最便宜, 有人同樣買到PJ760). 日語機不是問題, 由其現在DV沒像之前有分一堆版了, 說明書抓來對一下就可, 更多時後其實是自動到底根本不會去調.

現在都走AVCHD標準了, 有2.0 (Progressive/3D)的機種更好.
雖然色彩各家都有自己的演繹哲學, 但講到硬體規格SONY拿出BOSS防手震就大殺四方了... :flash:

大家越講越專業了, 已經遠遠超出小弟能理解的專業了! :shock:

不過小弟還是要謝謝大家提供的資訊, 我都印出來交給老爸去消化了! :D

反正我只是負責出錢, 用都是他們在用啊~~~ :laugh:

再一次感謝眾家專業達人的資訊提供, 小弟和家父受用匪淺, 謝謝, 非常謝謝~ :)

不是拍小護士？