又不是去現場開趴，房子被拆的時候不多找些人來要怪誰呢？

看丟雞蛋的時候 多有氣魄 多暴力 丟得多準 多帶種

要護航換個行的來

:tu:

想起上次學生包圍立法院為了抗議媒體壟斷,後來在立法院教育委員會質詢教長,陳姓同學代表批評教長,引發所謂"不禮貌風波",陳同學其中一項指責是學生不是暴民,當天包圍立法院時警方如臨大敵,動用了"鎮暴警察"待命,被罵到臭頭

這次"又"有陳同學參與,我猜是否警政署投鼠忌器不敢要鎮暴警察來,現場的警員要像開趴一樣,個個和藹可親不能戴頭盔和持盾牌,否則一副殺氣騰騰的模樣教長又會被陳同學罵,我們是手無寸鐵的學生,不是暴民

PS:想來想去,好像警察怎樣做都不對

嗯~~

威權時代保釣行動
有人丟雞蛋丟到警察、美國特使都沒事
還拿中山獎學金讀哈佛
回來之後做黑官當上水母神

怎民主時代丟雞蛋就變成襲警、組織犯罪
際遇就不一樣
搞不懂 :confused: :confused: :confused:

因為時代不同,腦子就不同了
大家回過頭想想,就在n年前那個"幾罷摳"的顏色軍隊也是在襲警
還打更大勒
當初的媒體跟某些特定人是怎樣歌功頌德的 :unbelief:

而如今丟雞蛋已經是大逆不道之事了 :D

想到昨天看到的這篇

所以丟警察是對的? :confused:

所以你認為這種事情現在就一定知道對錯?
還是你認為凡事都一定有對錯?
對與錯的界線本身就相當模糊

人類歷史上的革命對錯從來就只有後代才可以評論
而且還不一定對

你說對了，就是威權時代跟民主時代的差別。
台灣的社運還活在80年代。
以前的言論被箝制，電視台只有三台，報禁也還沒開放，沒有網路，沒有FB。
也就是這樣才需要激烈的手段獲取言論自由以及議題曝光、爭取更多地關注。

但是現在已經不是這樣的光景了
如果這點不改，只會流失更多潛在的支持者。

你的訴求對象並不是支持你的人，也不是打死反對你的人，更不是你要抗爭的人，而是中間還在搖擺以及無感的人，以獲取更多地關心及認同。
時代在改變，我相信社會運動也要改變，才會有更多的迴響跟支持。

對啦，警察最無辜了，亂搞的都叫警察去站在最前面，去站在自己家門口，群眾不能動手動腳免得傷害了善良無辜的警察杯杯，破壞了皇城的和氣，我們只能修身養性，發正念祈求警察讓開，讓我們道德勸說政客們不要亂搞，大家一起邁向大同世界這樣好不好? :agree:

丟雞蛋叫革命 :confused: