你跟廠長有什麼關係 :confused:

那又如何 這兩個本來就是不分上下的東西
甚至某些條件下 WiMax 比 LTE 好

只是WiMax 適合從無到有 , 3G 電信商 只能擁抱 LTE了
----------------------------------------------

果真要對WiMax 趕盡殺絕 , 憑啥回收 WiMax 頻譜
又不是沒人在用 , 原來說民主都是說假的

又開始了....本站最擅長的抹黑 扣帽子

普及率就得問問那些手持執照的廠商在幹嘛 :unbelief:

像遠傳就是標好玩的沒心經營:jolin:

與遠傳一樣在南區的威達電信就經營的還不錯，也吃下不少家（今年威達的點擴的很多）

另一家有心經營就是全球一動,但他現在的目標是放在LTE

其它的...還在睡吧 :think:

　　我同意你的看法，如果Wimax能走700Mhz也不見得會比LTE差。

　　但是市場機制與民主，看似相輔相成。

　　以phs為例，他們獨占1900Mhz幾年了，也沒到有人要求他們快退場。


　　以亞太的CDMA這個技術為例，光是買手機就得三挑四選，付機皇的錢換來的是二級手機，很自然的會使用亞太的用戶轉到WCDMA是合理的選擇，還可以順便賺NP的價差XD

　　何況Wimax,初期也想把他搞成類似手機，事實上則真的是市場太小，東西作不出來，且每架一個基地台，那條專線每個月燒的費用，還是要從消費者的口袋來試著打平。

　　每個基地台要幾千到幾萬的專線網路費，光某家wimax在台北市的300個基站，每個月就得燒上百萬，而該公司的用戶每個月付2~3百的月租費，能不能打平線路費還是問題，還不計其他維護。

　　印象沒記錯的話…台灣wimax公司總用戶約一萬...三大家一個家分3千3...

　　好啦，以上市場分析說多了，但是這與民主不是等號

　　請別以民主無限上綱

這兩個在你面前算那根蔥.....

反正農地都給他鑿下去弄成科學園區
為什麼政府沒有魄力給他WiMAX用力推下去
或是大刀改行LTE
現在搞到兩邊都不是，畏首畏尾就搞成兩兆傷心一樣 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

電視高畫質數位化也是從2010年底要達成一直說到現在 :stupefy:
國外都4K了，我們還在576P?

你忘了他的帳號 :confused: :confused: :confused:

奇怪，為什麼在唸的時候老是會想唸成

ma the fa...?

:confused: :confused: :confused:

2.6G 這個頻段推不下去，根本就收訊不良，而且通訊業者現在都用 3GPP 的設備根本就不適合跑 IEEE 的裝置，硬上就是整套重買重蓋

大刀改 LTE 業者也很想阿，但用 2.6G 現在就好尷尬，收訊不良換系統後還是收訊不良，之前 $$$ 也都快燒完了哪來錢再賭看看

而且和當初 LTE 一樣目前用戶都沒有設備，同時提供設備給用戶客戶也不見得買單，大家手機拿出來就可以玩玩 Line ，用你的設備還要多帶一個分享器，感覺就很不方便