你不要看這篇, 這篇寫的太粗了

每一家公司都有公佈財報

各家獲利率加總起來是要幹麻？

哪一國的算法 :jolin:

可是目前確實兩系統中，也只有apple跟三爽佔大部分，其他都不是在喝湯或是喝不到 :)



這樣看也沒問題阿，這表示這塊大餅其他家少到可憐

那種算法是錯的...

假設獲利 SONY是10% B公司-3% C公司-5% D公司-5%
加起來會變成-3%

這不代表SONY沒有獲利


請去看各公司的財報 :shock: :shock: :shock:

雖然當前智慧型手機的成長率不斷飆高，但是蘋果與三星電子兩家公司不僅在出貨量上吃掉了半壁江山，甚至在獲利上更佔據超過100%。簡單來說，即使聯想、華為、中興、宏達電、索尼、樂金、夏普、富士通都很難在其中獲利。

http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techr...bile_13_054.htm

能喝湯？不錯了，現在就兩家在分大餅了

就像顯卡一樣，當然不光AN在做阿，可是問題是其他品牌根本無關緊要了，我說顯卡歐，不包含內顯。

你真的去找財報 :shock: :shock: :shock:
隨便google就有了
http://chinese.engadget.com/2013/08...-2013-earnings/

不是說阿婆和三爽賺超大
就等於 其它家都沒在賺錢的...

每一家的市場份額，營業額度、出貨量和目標，本來都就不同

我知道你要PO這個，可是這個是整體獲利，像ps3啦等等，這個可不是手機獲利吧？

其他家的重要性已經無關緊要了，這是我要說的，像CPU公司不是只有I社A社，因為除了這兩家已經撼動不了這個市場了。

當然消費者不見得會去考慮這些，但是如果注重軟體服務的話，就會去看這些，三星我是不知道，但是apple做的還不錯。

你仔細看完, 它有手機部門的財報... :shock:

而且我只是拿SONY當例子, 還有其它廠商你有空也看看

再來是我們在談的是這主題在談的"獲利是否愈來愈低". 不是在比誰獲利大


另外I社和A社這比喻在手機並不完全符合
因為這種case是幾乎技術都在這兩家手上, 其它家是沒辦法翻身的

以智慧手機來說, 每一家公司的技術是不會差太多的

我也看到了，難怪會有報告說：蘋果與三星電子兩家公司不僅在出貨量上吃掉了半壁江山，甚至在獲利上更佔據超過100%。

這兩家獲利的單位是十億，而且是美元
所以我說其他家已經無關緊要，所以更可以呼應主題，因為利潤都被這兩家怪物給吃光了
比喻是沒問題的，因為現實中，就只勝兩強，其他小強或是小小強都不重要。

為什麼說智慧型手機/平板越來越便宜廠商獲利越來越低？
 

80 20法則理論 這邊應該用的到

就是手機大廠賺走市場8成的錢

其他2成小廠分走
如果這樣講誇張了點 應該大廠分走7成一定有

紅茶店 外國銷售怎樣我不清楚?

那天去排隊買東西 剛好看到兩個人
都拿 HTC的手機........