PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   狂犬病疫苗費用未何要我買單? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1019800)

SKAP 2013-07-26 01:47 PM

引用:
作者lawlight
看清楚我9F 寫什麼!?
要回文請先看清楚一下再回文...不然變成是你在嘴砲 :laugh:

所以您的意思怎樣做更好?

1.跳過野貓狗不打疫苗?防疫漏洞?
2.看到野貓狗就殺?殺的完嗎?幹脆屠島好了?
3.養貓狗的自費打疫苗?不強制?又是漏洞?
4.養貓狗的強制自費打疫苗,OK我同意

多普及施打狂犬疫苗就能有效抑制病情擴散
市區郊區的動物就只有貓狗比較多,又是最靠近人類居住的
這邊先施打疫苗做最後防線,再往山上圍堵

KGB 2013-07-26 01:52 PM

不免費施打,等山區會咬人的全部淪陷後,台灣這麼小,早晚有一天被咬。。。。

World War Z 2015?(Taiwan) :laugh:

引用:
作者SKAP
這邊先施打疫苗做最後防線,再往山上圍堵


其實我覺得不應該這樣分,真的很認真要防堵的話,應該是全面施打不分山區跟城鎮,
現在的問題應該是疫苗不夠,經費不足。政府想先從多發地區防治。。。。

說明白了就是沒錢錢錢錢錢錢錢。 :jolin:

jshj0314 2013-07-26 01:54 PM

又是一個繳稅最大的!
還好他不是生在北歐福利國國家,不然每天都要靠北連連!為什麼這個,為什麼那個.

KGB 2013-07-26 02:04 PM

題外話,把標題改成:走私狂犬病野生動物的無良商人,竟要全民負擔疫苗費用。。可
能會比較好。

另外,上行下效>>官府進口狂牛症,民間走私狂犬病,當沒有人真正關心防疫問題時,
這種鳥事只會越來越多。

從H1N1/H1N6到狂犬病,我認為官方是不夠積極來處理的。

64855 2013-07-26 02:06 PM

引用:
作者jamin
與其給人貪污, 強佔土地建蚊子館, 荒廢的科學園區

倒不如給貓狗買罐頭/打疫苗

反正都是養畜生, 要養不如養可愛點的 :stupefy:

 


一定要二選一嗎
不能兩個都安樂死嗎?

semmy 2013-07-26 02:19 PM

引用:
作者jamin
與其給人貪污, 強佔土地建蚊子館, 荒廢的科學園區

倒不如給貓狗買罐頭/打疫苗

反正都是養畜生, 要養不如養可愛點的 :stupefy:

 

反正都是養畜生, 要養不如養可以吃的:hungry:

lawlight 2013-07-26 02:23 PM

引用:
作者SKAP
所以您的意思怎樣做更好?

1.跳過野貓狗不打疫苗?防疫漏洞?
沒說跳過,撲殺代替施打,比照禽流感

2.看到野貓狗就殺?殺的完嗎?幹脆屠島好了?
殺不完但至少可以杜絕很多問題

3.養貓狗的自費打疫苗?不強制?又是漏洞?
早該強制了,政府無作為 無解

4.養貓狗的強制自費打疫苗,OK我同意
謝謝你的認同

多普及施打狂犬疫苗就能有效抑制病情擴散
市區郊區的動物就只有貓狗比較多,又是最靠近人類居住的
這邊先施打疫苗做最後防線,再往山上圍堵



以上.......................!!!!!!!!!

lawlight 2013-07-26 02:29 PM

引用:
作者jshj0314
又是一個繳稅最大的!
還好他不是生在北歐福利國國家,不然每天都要靠北連連!為什麼這個,為什麼那個.


少亂扣帽子那些是我辛苦的血汗錢為何不能?

最你你買東西都會挑有含5%營業稅的,沒含稅還不買
報稅季節還很開心的實報實銷,不做任何扣抵稅額動作,在來這自認清高

不然我會認為在靠北的是你 :laugh:

jamin 2013-07-26 02:30 PM

引用:
作者lawlight
哀...........被你搓爆了...你講的也是 :jolin:

我想樓主應該還是很難接受吧... :think:

追根究底, 問題都一直是人, 不管是流浪寵物(這不是本篇重點), 還是狂犬病爆發.
狂犬病爆發跟隱匿疫情脫不了關係, 現在只不過是為了隱匿造成的疫情擴散付出代價
要責怪也要找對目標, 針對 "隱匿疫情的人" 究責, 而不是不能出聲的貓犬.
你的稅金, 其實是被 "人" 浪費掉的


另外, 個人懷疑, 這事件可能也是政府隱藏的備用方案之一
出現時機, 以及媒體與政府單位聯合上演的戲碼, 都讓人覺得不自然 :rolleyes:

可能洪仲丘案燒的太高, 傷害到利益集團, 所以拿出來轉移焦點
這類爛戲實在演太多次, 多到有既視感 :stupefy:

 

lawlight 2013-07-26 02:42 PM

引用:
作者jamin
我想樓主應該還是很難接受吧... :think:

追根究底, 問題都一直是人, 不管是流浪寵物(這不是本篇重點), 還是狂犬病爆發.
狂犬病爆發跟隱匿疫情脫不了關係, 現在只不過是為了隱匿造成的疫情擴散付出代價
要責怪也要找對目標, 針對 "隱匿疫情的人" 究責, 而不是不能出聲的貓犬.
你的稅金, 其實是被 "人" 浪費掉的


另外, 個人懷疑, 這事件可能也是政府隱藏的備用方案之一
出現時機, 以及媒體與政府單位聯合上演的戲碼, 都讓人覺得不自然 :rolleyes:

可能洪仲丘案燒的太高, 傷害到利益集團, 所以拿出來轉移焦點
這類爛戲實在演太多次, 多到有既視感 :stupefy:

 


我同事看完你的回文,跟你想的一樣
會不會是洪仲丘案越爆越大條....趕緊爆個別條讓大家轉移焦點.....


生在鬼島只能說....哀


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:29 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。