你盯著電腦上的字體轉動頭部
看頭部轉到鏡片幾分之幾的時候、字體會扭曲

我的情況是近距離
轉到鏡片外側及下方 1/2~1/3 就影像歪很大了
看東西距離感覺相當古怪

後面改配度數配淺一點、近距離看的比較不會這麼吃力
影像變型的問題也會比較輕

我比較土 還在用 4:3 17 吋直角平面螢幕 但我只用來處理 影像 然後用劇院設備 50 吋 看電影 兩者分開。 避免近距離為佳。







.

你不土啦!你還滿聰明的,個人使用lcd至今也就只有eizo L365 按最低亮度,讓我眼睛完全無適應陣痛期.

現在一堆人說led背光傷眼,說ccfl好,較不傷眼,但想想以前只有ccfl背光lcd時,一堆人從crt轉換到ccfl 的lcd不也一樣堆人在幹lcd好刺眼,眼睛快看瞎了,而更早以前crt不也.....:laugh:

所以我是覺得雖以現在led背光螢幕來說理論上是較ccfl傷,但實際上廠商作出的產品品質才是實際關鍵.

可以試試看這台ASUS PA246Q

昨天去拿新眼鏡之前，順便到後火車站大遠百晃一下
apple某台展示機的螢幕簡直... :eek: :eek: :eek:
看桌面下方工具小圖示的色階數多寡與平滑度和彩度就差粉多
果然家裡的BENQ... :stupefy: :stupefy: :stupefy:
親眼看過才知道真的差很多!...
當然百貨公司燈光一定很棒
因為在3C賣場看每台都... :jolin: :jolin: :jolin:

前幾天入手

Asus PA246Q

P-IPS 面板 + CCFL + Adobe RGB +16:10

跟前一台飛利浦 AMVA面板螢幕相比(螢幕堆倉庫中 :jolin: )

畫質跟顏色好到驚人

又不刺眼

滿意快樂使用中

已經停產很難買到了 :cry: 。

鏡面螢幕看起來確實較漂亮,但照明光線角度得控制好,不然真用起來,你就知道痛苦.

拿benq螢幕去比mac螢幕,你也實在太看的起.....:laugh:

護眼應該不用懷疑就是EIZO S2202W....

看國外討論一致推薦這台EIZO低調文書神器，也不是什麼很高階的貴貴型號，

台灣很少人知道這台，也找很久，上個月終於有在R拍賣發現一台賣不到9000，

心裡掙扎一下就被買走了，現在懊悔中

這資訊不錯，規格也不錯 :hungry: ；另外看到另一台S2233W，價格25k
不過能實地看過最好