PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   中國首創高樓滅火導彈試驗成功 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1018554)

like 2013-07-14 01:01 PM

之前有看過也是大陸的滅火彈,利用爆炸一瞬間把火場的氧氣都用光,燃燒物得不到氧氣助燃,火也瞬間跟著滅了 :shock: ...不知道會不會傷及火場受困的人員,但對於火勢很大的工廠之類,應該是很好用

姑且先不論實不實用,至少人家能想出這個點子並且實際推出...反觀酸民反應卻是 :jolin:

+新同學+ 2013-07-14 01:18 PM

如果沒有人 那要怎麼滅火都OK阿

爆炸的震波
彈體爆炸的碎片
瞬間消耗掉氧氣

在火場裡面的人大都已經去掉半條命 再來這一下 要撐過去要看運氣


再說美國以前也玩過這種東西了最後也沒實際使用

dmwc 2013-07-14 02:09 PM

引用:
作者like
之前有看過也是大陸的滅火彈,利用爆炸一瞬間把火場的氧氣都用光,燃燒物得不到氧氣助燃,火也瞬間跟著滅了 :shock:

沒有降低熱量火熄了後,氧氣補進去馬上就又點著恢復著火狀態

就像你把燒紅的木炭用土蓋著讓它缺氧熄火,但馬上又從土推挖出來還是一樣會燒的火紅

不笑的老K 2013-07-14 02:13 PM

引用:
作者like
…不知道會不會傷及火場受困的人員…
 會。爆炸滅火的方式適用於油電火災或大面積火災,不過因為其「容易復燃」以及「易傷人員」的特性,所以真正派上用場的時機非常非常少,大部分的情況下「水」是最好且最易取得的滅火材料。

cwz1116 2013-07-14 02:20 PM

引用:
作者帥鐵人
真想看中國摩天樓燒起來驗證一下實用性 :D

幸災樂禍
憤青的心理就是有問題
和 SOGO 論壇軍事討論區版主及那版的台灣糞青差不多的啦

sazabijiang 2013-07-14 02:22 PM

引用:
作者一心
原來導彈也可以用在和平的地方 :eek:

話說不會是燃燒空氣滅火吧?

人應該會先死 :stupefy:


我怎麼想到相反的方向去
像是消防車的水柱都可以用來鎮暴了
滅火彈就....

:ase :ase :ase :ase :ase

傲世笑紅塵 2013-07-14 02:25 PM

引用:
作者不笑的老K
 別鬧了!等你變成「中國人」後,再來說這事不遲。 :jolin:

--
 參閱:上海大火案袁裕來律師部落格 (http://goo.gl/RNhHG) (一個律師一輩子可以收多少份〈駁〉字號公文?)


你的意思是對岸也像台灣一樣先進... :confused:

anderson1127 2013-07-14 02:25 PM

引用:
作者oversky.
我工作時有到基隆上過一天消防訓練班,
記得教官說起火三十秒內沒辦法控制火勢就要準備撤退了。
燒到天花板都燒起來就算失控了。

就算是專業的消防隊也會碰到無法控制火勢的時候,
但這並不代表消防隊平時的訓練都是假的,一點用都沒有。


當初那些長官的頭腦,可見得也是不中用的 , 是誰去規劃出來救火的方式居然是用沙包及臉盆裝水 !?
所以非專業的人規畫出來的救火方式 , 笑笑就好 , 別真的以為真的能用!! :unbelief:

沒經歷過一場大火的教訓,不會知道火勢失控後的狀況 , 連50公尺都無法接近了 , 還想用臉盆裝水救火 !?

PS: 我可沒說消防隊他們的訓練是沒用的.... 我指的是,我當時的長官(營長/指揮官等等):think:

小欣 2013-07-14 02:46 PM

引用:
作者不笑的老K
 會。爆炸滅火的方式適用於油電火災或大面積火災,不過因為其「容易復燃」以及「易傷人員」的特性,所以真正派上用場的時機非常非常少,大部分的情況下「水」是最好且最易取得的滅火材料。

只看過油井大火用爆炸滅火的方式 :flash:

overtime 2013-07-14 03:25 PM

都不看視頻的嗎...
飛彈是投送工具...最後還是乾粉滅火...無殺傷破片...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:25 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。