PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣最貴的儲水池.....台中-秋紅谷 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1018530)

EAC212 2013-07-14 01:55 AM

引用:
作者銀★(砍掉重練)
那個秋紅谷的確是一個莫名其妙且沒有下文的"建設工程遺址".....

生態公園也好,滯洪功能也好!!!

現在真的淹了,需不需要花大錢復原呢???

應該有許多燈火設備都完蛋了...
https://lh4.googleusercontent.com/-...b5k/s800/02.JPG

雖然我個人也不欣賞台中市長的"做事",
(反正都是爛,那領乾薪不做事我還覺的比一堆爛事好)
但是說真的,
您這篇的訴求....
給小弟的感覺就是為鞭而鞭..
那個"洞"..放著不理肯定有人要罵,
回填..肯定又有人要罵浪費..
不然怎麼辦呢?
您覺的這個洞要花錢整修不好,
不妨說看看在您的理想,怎樣處理這個洞最合適?
(直接不修復..當成水池養烏龜算了?)

銀★(砍掉重練) 2013-07-14 02:01 AM

引用:
作者公不
這樣全台的河濱公園/停車場

你都要批評一下囉

去年也有類似相同的主題

...........................(刪)

我沒給老胡

但是就事論事

除去之前給鄉林弄了那個坑洞部分

這個後來更改後的原始規是---->吸納台中港路為主的淹水 不是7期內市政路的

這2條路中間有多遠看地圖就知道


秋紅谷不是河川,不理它水就會一直存在,不復原成原來的公園,就失去這坑的意義...

公不 2013-07-14 02:05 AM

引用:
作者銀★(砍掉重練)
秋紅谷不是河川,不理它水就會一直存在,不復原成原來的公園,就失去這坑的意義...

要不要去查一下

河濱公園/停車場

淹水過後那些設備要怎麼處理?

去年政大那個連籃球架都飄走了

秋紅谷那個湖下面還有一個大的引道來排水

淹水後會開啟排水

ISDN128K 2013-07-14 02:05 AM

引用:
作者EAC212
土方被A走?

前幾年聽秋紅谷的由來是因為某建案只挖地基後停擺,
地基挖了一個洞,然後就改設計變成秋紅谷...
這跟土方被A走的說法出入有點大...

事實上 不論過程如何
地基挖了個洞 消失的土方沒有算錢
就只有[被A走]這唯一合理推論

銀★(砍掉重練) 2013-07-14 02:07 AM

引用:
作者EAC212
雖然我個人也不欣賞台中市長的"做事",
(反正都是爛,那領乾薪不做事我還覺的比一堆爛事好)
但是說真的,
您這篇的訴求....
給小弟的感覺就是為鞭而鞭..
那個"洞"..放著不理肯定有人要罵,
回填..肯定又有人要罵浪費..
不然怎麼辦呢?
您覺的這個洞要花錢整修不好,
不妨說看看在您的理想,怎樣處理這個洞最合適?
(直接不修復..當成水池養烏龜算了?)


來不及了,鞭了也沒用,幾年前就應該回填,或想辦法換家完成轉運中心與展場中心!

現在坑在那邊,不就是阿強自己搞出來讓人有借題發揮餘地...

艾德 II 2013-07-14 03:13 AM

引用:
作者公不
要不要去查一下

河濱公園/停車場

淹水過後那些設備要怎麼處理?

去年政大那個連籃球架都飄走了

秋紅谷那個湖下面還有一個大的引道來排水

淹水後會開啟排水


你要不要仔細看完12樓的回文再回文?
如果真有引道排水,何必每年編2000萬抽水?

公不 2013-07-14 03:30 AM

引用:
作者艾德 II
你要不要仔細看完12樓的回文再回文?
如果真有引道排水,何必每年編2000萬抽水?

http://www.libertytimes.com.tw/2012...ay-center13.htm

湖水問題

要排也要抽

我沒說過設計優良

別給我帽子

http://www.nownews.com/2012/11/17/11689-2874014.htm
引用:
秋紅谷外圍興建3條排水幹管,如果台灣大道再發生淹水情形,將導引洪水進秋紅谷,屆時秋紅谷將成為一個大水塘,所有谷內的建物將被淹沒。


http://www.libertytimes.com.tw/2012...ay-center13.htm

引用:
公園水位的調整,王誕生說,有抽水口是負責「抽水出去」,但也有抽水口是「抽水進來」,抽水出去是擔心地下水太高,造成危險,但抽水進湖,則是有時水位會出現過低,「湖水不好看」,這樣水「抽進來又抽進去」,難道不是設計不佳?王誕生則堅持,「這很正常」,沒有設計不良的問題。

東誠 2013-07-14 07:57 AM

台灣很多重畫區
不是都把河道限縮 截彎取直 不然就把河道填土
雨水過大時該地就淹水
淹水居民抗議
就再挖一條大條的臭水溝出來

mount 2013-07-14 09:07 AM

引用:
作者oodin
假滯洪 真花園

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

+1 :jolin: 消化預算 :stupefy:

算真滯洪好了, 淹一次要花多少恢復原貌?? 也只有台中這種得天獨厚的地理才能這樣弄, 換作東北部, 還沒恢復, 又要滯洪了...

可惜, 得天獨厚的地理環境, 一直等不到得天獨厚的管理者.. :jolin:

sandstorm 2013-07-14 09:17 AM

只要把告示牌通通改成「秋紅」,抽水費用就可以省起來了。

然後開放經營天鵝船, 一定會變成熱門新景點,約會好去處。 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。