非正義非偽善。

好像是唐太宗時候的事吧！與某位有名道士的對話，中間就討論到這
個問題。千百年前早就有人提到了，雖然沒有直接給答案，但給了一
個的方向。說穿了，也就那幾個字而已，其它的，都不過是註解罷了。



+1

太棒了！

事實上，我也是那間巨大精神病院裡的一員精神病患！ :laugh:

類似這樣的東西FB上的轉貼文不是非常多嗎?
當下讀完或許有所感觸
但仔細想想會發現有非常多相類情形但有造成更多不同結果的選擇

大家都知道感情用事是"偏執"的一種表現

太過理智

很容易把自己當作機器

看起來很理性

不帶感情

其實這也是一種"偏執" :ase

胡說八道!
開車上路時,就是只能理性,不可以帶感情!
不可以隨便高興就開車門,
也不可以變成一隻傘蜥,

你可以打開天窗,

但是不能說:開車門吐痰也是一種風格

結果到現在,廣 告連結裡的內容都沒人提起過
這篇廣 告文實在有夠失敗!!:laugh:

第5跟第7 自打嘴巴???

量力而行 變放手一搏?

也不是這麼說，主要是因為發文的目的太明顯，大家先入為主的想法。

只是問題雖然不錯，但是我覺得實際一點願意面對問題的人其實這幾個問題都還好。

願意面對問題的人普遍都會花心思解決問題就是∼

看在眼裡放在心裡，領悟是自己的，分享有人聽進去就好，聽不進去就是沒緣分而已。

問題一：
如果你家附近有一家餐廳﹐東西又貴又難吃﹐桌上還爬著蟑螂﹐
你會因為他很近很方便﹐就一而再、再而三地光臨嗎？

回答：你一定會說﹐誰那么花錢買罪受？

可是同樣的情況換個場合﹐自己或許就做類似的事。

如果你家附近"只"有一家餐廳願意讓你上門
其他餐廳都拒你於門外
而你又不想餐餐都吃蒟蒻或杯麵
即使又貴又難吃又有蟑螂
還是要去吃
婚姻本來就是這樣

結語: 與其對在一起的對象挑三揀四, 埋怨自己花錢找罪受, 不如思考自己真有能力找到更好的餐廳嗎?



問題二：
如果你不小心丟掉100塊錢﹐知道它好像丟在某個你走過的地方﹐
你會花200塊錢的車費去把那100塊找回來嗎？


可是﹐相似的事情卻在人生中不斷發生。
做錯了一件事﹐明知自己有問題﹐卻也不肯認錯﹐
反而花加倍的時間來找藉口﹐讓別人對自己的印象大打折扣。

如果這100塊錢是民國初所發行的100紙鈔
全世界只剩下這一張
只花200塊錢去找回那張紙鈔還不夠便宜嗎?

結語: 衡量得失不能只看表面上的數字, 值得做的事情就該全力以赴.



問題三：
你會因為打開報紙發現每天都有車禍﹐就不敢出門嗎？

回答：當然不會﹐那叫因噎廢食。

然而﹐有不少人卻曾說﹕
現在的離婚率那麼高﹐讓我都不敢談戀愛了。說得還挺理所當然。
也有不少女人看到有關的諸多報導﹐就對自己的另一半憂心忡忡﹐這不也是類似的反應？
所謂樂觀﹐就是得相信﹕雖然道路多艱險﹐
我還是那個會平安過馬路的人﹐只要我小心一點﹐不必害怕過馬路。


如果蘇花公路昨天就開始落石而且還砸中了自小客車
我肯定今天不會走那條

結語: 趨吉避凶才是正常人該有的反應



問題四：
你相信每個人隨便都可以成功立業嗎？

回答：當然不相信。

人脈與時機才是成功的關鍵


問題五：

你認為完全沒有打過籃球的人﹐可以當很好的籃球教練嗎？

回答：當然不可能﹐外行不可能領導內行。

可是﹐有許多人﹐對某個行業完全不了解﹐只聽到那個行業好﹐
就馬上開業了。

讓本來瀕臨倒閉的蘋果電腦起死回生的那個人
本來是賣可口可樂的, 他的名言是 "把蘋果電腦當可口可樂賣就對了".

結語: 在某個領域的專家, 未必能領導公司營運, 因為公司營運的核心關鍵從來就不是技術.



問題六：
相似但不相同的問題﹕你是否認為﹐籃球教練不上籃球場﹐
閉著眼睛也可以主導一場完美的勝利？

回答：啊﹐當然是不可能的。

可是卻有不少朋友﹐自己沒有時間打理﹐卻拼命投資開咖啡館﹐開餐廳﹐開自己根本不懂的公司﹐
急著把辛苦積攢的積蓄花掉﹐
去當一個糊里糊塗的投資人。吃虧的總是比賺的多﹐
卻覺得是運氣不好﹐而不是想法出了問題。

結語：做人﹐記得反省自己。

很難吐槽, 根本是兩個無關的例子.


問題七：
你寧可永遠後悔﹐也不願意試一試自己能否轉敗為勝？

解答：恐怕沒有人會說﹕“對﹐我就是這樣的人。

然而﹐我們卻常常在不該打退堂鼓時拼命打退堂鼓﹐
為了恐懼失敗而不敢嘗試成功。


明知不可為而為之, 也不會讓不可能的事情變成可能
不然你去娶林志玲來給我看



問題八：
你的時間無限﹐長生不老﹐所以最想做的事﹐應該無限延期？

回答：傻瓜才會這樣認為。

然而我們卻常說﹐等我老了﹐要去環遊世界；
等我退休﹐要去做想做的事情；
等孩子長大了﹐我就可以當志工……
我們都以為自己有無限的時間與精力。
其實我們可以一步一步實現理想﹐不必在等待中徒耗生命。


這個月底的房租都不知道繳不繳得出來時
你去環遊世界給我看....



:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: