有些人沒有同理心 只會講風涼話而已

因為政府微收的錢少
政府讓房地產炒那麼高,自己要徵收的地卻給得少
誰也不想讓它徵收,蓋農舍來賣還比較 好賺
用市價來買爭議就少很多
而且高速公路通過的地段,通常也沒人會想買
蓋捷運一定沒人會反對:laugh:
不過左邊就一條中山高了,右邊有國3,中間還要來一條國7

這幾個字是關鍵啊
這樣背景的民代是我們的悲哀.
利用建設提早買地-->聯合地主抗爭增加預算-->錢入袋..

所以

別蓋了

免得破壞好山好水~又肥了不該肥的人 :p

通常已經知道消息的人，集資買下農田大發國家財。
最近桃園航空城的例子就是了。

我對這件事了解的不多
所以也不做多餘的評論
不過看了下面這篇
新聞連結

行政院長江宜樺今（3）日受訪說，當年協調的「文字結論沒寫那麼細」，但當初吳敦義講的話，是有那個意思在內。

:jolin: 這段讓我很無言....我都不知道該說啥好了
沒條文沒 白紙黑字寫出來
只是當初有那個意思... :stupefy:

現在不是在談大埔吧 :confused:

其實我也被搞得很混亂，樓上說喝農藥自殺我在新聞內容中也找不到，該不會又是在說另一件事吧

大埔的現在因為拆屋的問題~有些人還在抗議

但好玩的是

目前這件規劃要進行的

卻沒人關心 :laugh:

我倒是覺得是因為這則寫的太不詳細。
如果像公視我們的島、獨立特派員那種專題報導。
講了官方為什麼要建的觀點，也講了民眾為什麼不給徵的觀點，
看完再來下評論。
人民反對政府徵收的理由很多，
但通常就是跟土地的情感(生活習慣)，還有補助款這2種作祟最大。
不過無論如何，現在政府徵收土地，
真的已經不是以往那種為了公共建設那麼單純了... :stupefy: