泡沫化是一定的，只是看哪個政府敢放手讓它爆而已
至少在2016前看不到跡象

別的不說，就說上個星期的新聞
當今政府認為烏石港由過去一坪2、3萬漲到20萬是經濟很好的表現
而且又要帶頭炒都市更新

別怕，還有三年可以吹 :cool:

現在政府的招數應該還沒有用完

台灣這麼小，從預兆到發生可以拖比較長時間。

大家都在賭三年內不會爆

我猜等到台幣變薄、外資不買帳，應該就是真的完蛋的時候。

那時候台灣經濟也差不多垮了

是泡沫啊，不過這個泡沫是鋼做的，不會爆
我週遭就有人這幾年炒房大賺的(炒林口，內湖)，
也有人年輕人薪水再低硬著頭皮都要買房子的(去年，新北市)，
政府不會讓它爆的，
而且只要稍微跌一點點就會有一堆人會搶著接，
政府若真想讓它爆搞不到都還辦不到 :D

剛在全家超商吃中餐，旁邊就進來簽了兩戶近七千萬 :stupefy: :stupefy: :stupefy:每坪近70，以烏石港的20，新店可以更高吧。。。如100!? :D :D

說到高雄
昨天看到一則討論
這就是實價課稅沒跟實價登錄一起上路的後果
http://www.mobile01.com/topicdetail...94&m=f&r=13&p=1

都有人說烏石港的20萬是經濟起飛
新店100萬可能還飛得不夠高
飛到1000萬好了

這兩者不會一次上

因為有時間落差,容易引起更多問題

實價登錄事實價課稅的必備要件,

但是台灣不會做這個

因為台北市的房價太昂貴,如果按照時價登錄課稅,台北市市民的稅負將會大增

這樣對於國民平等原則不公平,所以不能這樣做

2000萬舊公寓 1%房屋稅,就20萬

嘿嘿嘿
台北市民房價高漲
稅卻不可以大增
好一個國民平等原則
讚在哪裡？？我可以按100個

名嘴A: 很多人一輩子薪水都拿去買台北市的舊公寓,一年也才賺3-50萬,繳20萬的房屋稅就根本不用生活


主持人: 對ㄚ對ㄚ

名嘴B: 政府應該把餅做大,不應該跟小市民搶錢

主持人: 對ㄚ對ㄚ

名嘴B: 這根本是政治惡鬥,高雄30坪的新屋,才收幾萬塊,台北市30坪的新屋卻可能要要收到3X萬

主持人: 對ㄚ對ㄚ


以上