靠!!原來那個是光之塔.
之前有一陣子常常走那邊,只是覺得沒事搞個東西擺在那裡,到今天我才知道那是光之塔. :jolin: :jolin: :jolin:

當然沒有,捷運就被騙12年,哪會差那一個 :stupefy:

你們公司內部有問題,身為老闆什麼都不了解,第一步就是先桶底下的人一刀...
這老闆... :think: 很有問題~

http://www.appledaily.com.tw/appled...071015/3902670/

裡面有出現幾個人名,隨便推給一個約聘雇員.好像說不太過去,而且資料是由台中都發局發提供的.那麼台中都發局長,如果說都不知情的話,也太混了吧.

但是,這些人,都跟市長沒關係嗎?

還有,任何預算都要審合的,而且這是特別跟中央爭取的案子.
那些議員都不知道?

所以,這到底要怎麼究責呢?請讓我們繼續看下去.

我之前經過,我還以為是什麼 廣 告 架,
要不然,一個看起來,只有幾根廢鐵組好的架子放在那裡,想說是哪個建案,應該也不太可能.

不意外，只路過，over

歪哥啦，東歪西歪 歪哥啦，檢察官我不是指台中 光之塔，我是指林益世 3323，不關我的事，不關我的事。 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

另外,說到路橋.

別的縣市的路橋,我沒看過.

但是台中的路橋,真的是超閃亮的.

不知道那些橋的維護費一年是多少?

還有能撐幾年.

一個市老是說自己錢不夠,錢不夠.

聽起來真是諷刺.

自作自受
這種人也是老百姓選的
各人造業各人擔

那個東西做的太醜~

不是什麼東西弄弄給個名稱叫藝術就行了

做那個東西醜到不行,拿來做地標?
以為掛上一堆七彩燈就100分了嗎

會這樣講表示你不曾去瞭解過台中捷運，現任市長別的不敢講，但對於推動公共運輸建設
我個人是持正面評價，台中的大眾運輸一直持續在進步，也不斷向中央要求建設捷運，但
事情不是一蹴可及，台中分配款少舉債空間低(最近鬆綁)，如果沒有中央支持是不可能成事
的，我不懂為什麼會用"騙"來形容?

台中捷運 WIKI
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F...%8D%B7%E9%81%8B