PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   「編曲」真的有所謂的抄襲一說嗎?抄樂器?抄節奏? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1017019)

octapult 2013-07-03 08:38 PM

引用:
作者DIXES
那編曲這個領域有所謂的抄襲嗎?
在自然的情況下,有沒有可能真的主旋律不同,結果編曲卻雷同?

抄襲應該是不至於,只是參考來參考去常常發生
編曲本身變化萬千,曲風不同,編出來的曲子也會不同
同一首曲子,編曲的時候運用不同的風格,出來的曲子感覺就會不一樣
主旋律不同的曲子,編曲的時候使用相同的風格,出來的曲子依舊會不一樣
引用:
我是覺得抄襲是一種很嚴重的指控,雖然原本只是酸民在酸而已,
不過很倒楣的是,因為這樣上了新聞,被提到的是歌手的名字,
且這樣的新聞應該算偏負面的新聞,對歌手形象可能會有點影響?

假如現在有兩首歌,都用了相同的現成的 loop,這樣會有抄襲之嫌嗎?
還是 loop 不算是構成編曲的主要元素所以要排除這點?

一般編曲的人,即使直接套用編曲軟體內建的現成 loop,也會用到許多不同的 loop,而且會去堆疊它們,讓曲子有更多的變化
不同的堆疊方式,出來的曲子聽起來就會有不同的感受
不太可能一首曲子就同一個 loop 一直在那邊循環,這樣太單調了
引用:
小弟我聽的歌不多,基本上可以說從小到現在主要都是聽伍佰 & CHINA BLUE 的歌,
不過這裡我要說的是,他們在演唱會上常常會將歌曲重新編曲,
也就是一首歌可能唱了好多遍卻都有不一樣的風格,那反過來說,
既然一首歌可以做成多種編曲,那有沒有可能多首歌卻都是幾乎相同的編曲?

同一首曲子,光是編曲的時候使用的樂器不同,出來的東西就不同了
更何況主旋律不同、和弦進行也不同,即使完全用相同的樂器,也不可能變成同一首曲子

兩首歌曲會給人抄襲的感覺,通常是因為主旋律太過相似,跟編曲應該沒有關係

p.s. 我突然覺得你說的編曲,意思好像跟我想的不一樣 :laugh:

DIXES 2013-07-04 01:47 AM

引用:
作者octapult
抄襲應該是不至於,只是參考來參考去常常發生
編曲本身變化萬千,曲風不同,編出來的曲子也會不同
同一首曲子,編曲的時候運用不同的風格,出來的曲子感覺就會不一樣
主旋律不同的曲子,編曲的時候使用相同的風格,出來的曲子依舊會不一樣

一般編曲的人,即使直接套用編曲軟體內建的現成 loop,也會用到許多不同的 loop,而且會去堆疊它們,讓曲子有更多的變化
不同的堆疊方式,出來的曲子聽起來就會有不同的感受
不太可能一首曲子就同一個 loop 一直在那邊循環,這樣太單調了

同一首曲子,光是編曲的時候使用的樂器不同,出來的東西就不同了
更何況主旋律不同、和弦進行也不同,即使完全用相同的樂器,也不可能變成同一首曲子

兩首歌曲會給人抄襲的感覺,通常是因為主旋律太過相似,跟編曲應該沒有關係

p.s. 我突然覺得你說的編曲,意思好像跟我想的不一樣 :laugh:


因為我是外行人,如果讓您見笑還請多見諒!

我很喜歡看演唱會,因為可以聽到和 CD 專輯裡不同的編曲,
所以大概猜到編曲應該就是指一首歌曲所具體呈現(演奏)的樣子。

舉個簡單的例子,像日本歌手的單曲,通常都會有 Instrumental 版本,
像這樣沒有主旋律的情況下,是否可以理解為這就是這首歌的編曲?

Godzilla chyx 2013-07-04 01:52 AM

引用:
作者DIXES
因為我是外行人,如果讓您見笑還請多見諒!

我很喜歡看演唱會,因為可以聽到和 CD 專輯裡不同的編曲,
所以大概猜到編曲應該就是指一首歌曲所具體呈現(演奏)的樣子。

舉個簡單的例子,像日本歌手的單曲,通常都會有 Instrumental 版本,
像這樣沒有主旋律的情況下,是否可以理解為這就是這首歌的編曲?

其實把編曲想成是去掉人聲(主旋律)的配樂就很容易理解了

DIXES 2013-07-04 02:08 AM

這也是最近的新歌,因為是伍佰的詞曲(不知道編曲是不是?),
所以就有特別去聽了一下,在評論裡有人反映這首歌抄外國歌,
是蠻像的啦,不過還是像我標題問的一樣,這樣真屬於抄襲嗎?

[YOUTUBE]wv0MxDaSoJM[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]elsh3J5lJ6g[/YOUTUBE]

不過身為聽伍佰的作品十多年的歌迷,我其實沒有特別喜歡這首完美情人,
又或者可能是因為演唱/演奏的人不是伍佰 & CHINA BLUE 的關係。

abo5738 2013-07-04 02:25 AM

「編曲」真的有所謂的抄襲一說嗎?抄樂器?抄節奏?
 
主旋律 或是一段音樂 有太過明顯相同 就可能有抄襲問題

近年來 其實好像也有很多歌曲
是外國翻唱 改成重新填詞
這其實也算種新創作 不過曲子的版權 就要跟國外購買
就沒法律上抄襲的問題......

銀★(砍掉重練) 2013-07-04 02:30 AM

引用:
作者twearthling
誰叫PSY比較紅,沒辦法 :D
如果是說界.界.....姐姐那段,確實不算抄襲,這是電子樂常見的承接手法,
但是姐姐用得有點粗糙,因為通常前後會接不同的樂段,這樣才有轉變的效果,
騎馬舞就是標準的用法,而姐姐只是一路姐到底,
編曲者有點偷懶,還是根本是初學者混的音~ :confused:

台灣電音舞曲都有類似的通病,都是先求有就好,
qVKLNfbpCZ0

0QTV0RAfHho
這兩首算紅的,但是編曲也是單調~


之前的嗶嗶嗶,早就用過界.界.....姐姐的梗了!

歐陸電音這種梗也用很大...

carrychane 2013-07-04 03:20 AM

Celine Dion ► To Love You More

http://www.youtube.com/watch?v=SMRs61AOduE

張宇 ► 回心轉意

http://www.youtube.com/watch?v=MKm3ZXm-loo

內容不同 但結構巧妙的很類似

octapult 2013-07-04 03:52 AM

引用:
作者DIXES
這也是最近的新歌,因為是伍佰的詞曲(不知道編曲是不是?),
所以就有特別去聽了一下,在評論裡有人反映這首歌抄外國歌,
是蠻像的啦,不過還是像我標題問的一樣,這樣真屬於抄襲嗎?

wv0MxDaSoJM

elsh3J5lJ6g

不過身為聽伍佰的作品十多年的歌迷,我其實沒有特別喜歡這首完美情人,
又或者可能是因為演唱/演奏的人不是伍佰 & CHINA BLUE 的關係。

這個例子蠻誇張的...

除了主旋律大致上相同之外 (有些地方會有改變),連編曲也有很多相似之處...
即使編曲已經盡量增加自己的元素,但是主旋律太多地方相同,出來的歌曲還是非常相似
我個人覺得這已經算是翻唱歌曲了吧...

我是Gay 2013-07-04 04:34 AM

引用:
作者DIXES
這也是最近的新歌,因為是伍佰的詞曲(不知道編曲是不是?),
所以就有特別去聽了一下,在評論裡有人反映這首歌抄外國歌,
是蠻像的啦,不過還是像我標題問的一樣,這樣真屬於抄襲嗎?

wv0MxDaSoJM

elsh3J5lJ6g

不過身為聽伍佰的作品十多年的歌迷,我其實沒有特別喜歡這首完美情人,
又或者可能是因為演唱/演奏的人不是伍佰 & CHINA BLUE 的關係。


豆腐乳這首收音機聽過好幾次

蛤???竟然不是翻唱? :stupefy:

qwd 2013-07-04 06:45 AM

你的意思排列組合不算抄襲就對了,什麼現成的loop該不會用電腦亂數排列吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。