排不排富 不管結果如何 對基層小老百姓沒啥差別
因為月領不到30K 絕對不會被排到

只是看到
以自己的微薄薪水
對比樓主的收入
樓主還能"有感而發" :jolin:
算了 我這魯蛇族還是去旁邊玩沙... :cry:

老實說,不是你能力不能力的問題

36歲以下多數都很慘的, 我年輕時當時公司的銷售總經理年收4百 ,36歲

其他總監等級的3百 年紀也差不多都在40以下

現在? 靠北邊走勒!

林貝都快看到5字頭了，還.........


比照對面的分公司

當時對面高級主管從50萬出發，這十年，

沒錯就這十年1XX萬 ,雞犬升天後，連小主管都比台灣高很多

當然是RMB,

而且這1XX萬，還有其他的，聽說其他的可報銷的，比這還高很多

真他媽的夜夜笙歌

看到你的發言
我只能說政府這招絕了
明明家戶收入超過148萬
根本離有錢還很遙遠
卻被人說成好像是不滿足的一群

唉
記得前兩年張忠謀講過
他覺得有錢人的定義是年收入超過300萬
政府若訂在這個門檻
我覺得是比較合適的

台北市夫妻兩人都五萬以上加獎金之類的例子很多吧

金融業或外商的話應該不稀奇...

為什麼台灣勞參率3X歲沒有往下掉

因為單薪養不起一個家庭

只好硬幹到中年末端被幹掉

結果政府已為就業人口一千多萬很好很棒很讚

幹　薪水往下掉，不雙薪，是要全家喝西北風嗎

幹麻重開一篇，這個之前就記得有討論過了。
金額根本就不是重點設多少都會有人覺得不公平，叫做排富根本腦袋有洞。

本來就是把以前就有的清寒減免擴大到雙薪家庭基本薪資線附近，不然如果政策是把原先的清寒減免改成魯蛇福利你看看會不會被罵翻。

自此，沒有夜間部

當然也難有所謂的半工半讀

邊缘家庭辛苦了！！！

該發生的過陣子就會出現了!

排富有感
 

年收 不管訂多高 對有些人來說 要她們繳錢就是要他的命一樣


年收入超過 148萬的 我知道很多

但我知道 很多勞工階層 雙薪年收入沒到100萬

甚至那148萬門檻的更多


如果有年收入 破2.3百以上 還在嫌錢不夠用
繳這些錢 就挨挨叫
那我只能講她們的理財出現問題......

我個人是覺得148太低了...

應該再提高一點到17X左右!!!

但我也覺得一個家庭如果夫妻收入都還不錯...

其實也不會太苦!!!

就看你怎麼管理!!!

我老姐一個人的薪水還不是付房貸!!!車貸早就繳完了...

養小孩!!!苦不苦???不知道...但我老姐一個人說其實還滿辛苦的!!!

但我知道我那一個月賺7萬多的姊夫幾乎一毛都沒付到錢卻整天苦哈哈!!!

出去玩還跟我老姐說沒帶錢沒帶卡要我姊去準備...

落差是很大的...

(我老姐月薪6萬多)

你這種說法就很沒有道理

現在還沒國教12年,這些家庭有小朋友要讀高中職,本來就要給學雜費

你沒想到這個吧!　這叫什麼理財出問題





此外你的年收百萬以下的雙薪家庭,如果原本可以透過小朋友讀夜間部半工半讀減輕壓力
分擔家用，現在不行了,


也就是對原本就要付錢的家庭來說，差別在能不能變成不用付那樣多


但是對於本來要透過夜間部半工半讀的家庭，那就是...