PCDVD數位科技討論區 - DirectX 11.2出現了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - DirectX 11.2出現了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1016885)

路過大提到一堆閃瞎人不償命的閃光..讓我直覺想到2009年版的StarTrek :laugh:

引用:

作者u3350829

其實最佳的遊戲方式真的還是透過某方式直接和大腦接觸交換訊息，
這樣才能跳脫現在框架...只是如果發生SAO那種事件要怎麼辦大概
也沒人知道:p

關於直接與大腦接觸交換訊息及閃瞎人不償命
我第一個想到的，是某個腦科學權威

同時也是LabMem No.004的貧乳助手 :laugh:

それが『シュタインズゲート』の選択だ!

引用:

作者u3350829

可以...只要量子電腦出來你要擬真到真的發生也沒問題? XD
其實最佳的遊戲方式真的還是透過某方式直接和大腦接觸交換訊息，
這樣才能跳脫現在框架...只是如果發生SAO那種事件要怎麼辦大概
也沒人知道:p

所以啦! 為避免SAO那種情況出現,最讚的還是單機遊戲 :laugh:

引用:

作者路過

現今一堆遊戲都靠HDR，打著閃瞎人不償命的光
以掩蓋貼圖表面及建模精緻度不足的缺點，我覺得那根本就是本末倒置 :jolin:

我不否認Pixel Shader運用得好的話，的確不須用到大量資源，就有幾近真實的效果
但由於現實世界中眼球所接受到的影像、光影表現，是經過大量且不同方向光源反射所形成的

像是具層次且不光滑的表面，如毛皮大衣的層次感、植物的纖毛邊緣等這類材質
在多重光源狀態下形成的朦朧與反光效果，這些物體很難用HDR去遮掩其建模的缺點
如頭髮運動的表現，到最近才被有進度的解決了部份問題
更別提陽光穿透雲朵或陰天所呈現出的光芒，因光線在水氣之中的反射與折射
與萬里無雲的陽光有很大的不同，不僅僅是亮度與彩度那麼簡單
我上面那張NGC的照片，應該就能表現我想表達的東西

是故我才認為光影在遊戲中物體表面上顯現的效果，若要逼近現實的狀況
還是只能回歸到最基本的...

沒錯
其實我個人也是偏好3D建模應該回歸傳統頂點多邊形數量的方向
但廠商就是想朝Shader發展
這樣的優勢是不需用太多的多邊形但能夠營造出大量多邊形的立體感

很懷念當年廠商比拼多邊形生成效能的年代啊

引用:

作者Technology

但這也沒辦法解決光打到轉彎的鐵軌上

那種多層反射的效果

就是覺得鐵軌跟枕木銜接處最假

另外還有海浪打上岸後,退去時的海水跟半潮濕沙灘那種及時的層次感,也是做不出來

還是回到2D那種重內容重品質的時代吧!
高度的遊樂性相對可以掩蓋掉視覺化技術不足的地方

引用:

作者路過

你說的那些東西在實作上都是shader跟render引擎的部分，跟三角形polygon沒啥關係
:rolleyes:
而DX自11之後也都是一直在加強這部分，所以次世代遊戲才會有這麼驚艷的效果

至於為啥不用polygon硬幹？因為所需要的polygon將會是天文數字 :cool:

引用:

作者u3350829

可以...只要量子電腦出來你要擬真到真的發生也沒問題? XD

有量子電腦就恐怖了, 一切的數位資料的安全性都形同虛設, 除非儲存的機器終身off-line :flash:

引用:

作者SmallCatMK2

有量子電腦就恐怖了, 一切的數位資料的安全性都形同虛設, 除非儲存的機器終身off-line :flash:

沒這麼嚴重啦! 現在也是有針對未來量子電腦所展開的量子密碼學...
雖然說現在因為沒有實際東西可以證實有沒有效(能不能撐住BF破解)，但是最少已經
有很多人開始研究了XD

比較好奇的是所謂的量子電腦所使用的材料是什? 現在的晶片用的都是矽,量子電腦的處理器不知道要以什麻為材質,該不會還是理論階段的東西吧?

引用:

作者u3350829

不用太神話量子運算,跑幾何運算根本就沒有比古典電腦強

重點是速度作不快,受限於很多因素,頻率頂多只有數十MHz