髮綠磚嘉：此乃鄉民無知媒體操弄，法律當然不會有錯。

千錯萬錯都是人民自己投票選的粒萎修的法，錯的都是你們自己。

－－
純引言，沒有反對的意思，只是有些相關的想法。

嚴格來說少年事件處理法還真的不是法律的問題，至少不能算是主要問題。這個法從民國 51 年 01 月 31 日 公佈，最近１８年內只有四次修改，為啥提到１８年是因為１８年以前出生的就不算少年了，但是我想這邊的網友應該很少是５１年次以前出生的，至於問題在哪？

我個人是覺得執行面很有改進的空間啦，明明法律就沒有說免罰，這是教育環節就有問題嗎？很多時候你不給基層適當的權利與免責，在某些方面就會被反撲，比方說小錯沒辦法處理之類的，學生的手機或是掌機等有價物遺失，若很剛好是真的有人偷又真的縱容（難處理大事化小之類），那相關人等就很可能會有價值觀扭曲的問題。至於公權力方面，以前有句成語叫做防微杜漸，現在很多時候你打１１０警察會來看一下就走了，嗯。。。有一句成語兩個字，我就不說了。〔約有 79,300,000 項結果 (搜尋時間：0.25 秒) 〕

大家都知道米國是一個極度保護兒童與青少年的國家，但是偶看米國的律政劇，青少年犯罪，好像會依罪行跟記錄來決定由少年法庭或是成人法庭審判。
題外話，那個陪審團跟法官甄選(不是用考的)的制度好像不錯，為啥我們沒有啊？

講到執行……本站的髮綠磚嘉最愛挺髮關了，這我還懶的說呢。

名言：去讀判決書。

警察有好有壞，有時也不乏好的不能一竿子打翻，我個人倒覺得有時警察辛辛苦苦逮到法院卻被輕輕放過，遇上有力人士上頭壓力重逾千鈞吃力不討好，一腔熱血久了也都化成冰冷，這也不能全怪他們。

小屁孩說他未成年
我會說:殺幾個人不會判死刑

重點是法官還會相信這種天天在它眼前上演的戲碼 :shock:

哭哭就沒事了.... :tu:

是不怕告沒錯，就再找幾個未成年的替他們閹一下，早早去除禍根咧！

君子報仇三年不晚，等一年半載風聲過後，找個暗巷一棒子下去，打斷個手腳不會被抓到的，因為這種小鬼一定還是繼續惹是生非，天知道結過多少仇家，但就是不要現在動手，以免。。。。。。

五湖四海有教
范先先要幹掉仇家
小董那時還小,自告奮勇我去殺人
後來和仇家約去喝茶談和解
小董喬裝成擦皮鞋小孩到了會議現場
槍一拔砰砰砰就把范先生的仇家擺平了
因為是小孩關了幾年就出來

酷，我喜歡~~~
XD XD XD XD XD