5年前intel說亂序會增加耗電

印象中10年前intel曾說HT會增加耗電

P4-->C2D 報應阿!!

對現在的atom來說性能大幅提升,貌似受到Temash平板的刺激

intel想再一次狠狠的打AMD一巴掌,不過卻變成上打自家的i3,下打ARM A57

對現在來說是壓倒性勝利,PPT大戰intel開出來的盤還蠻準的(老黃掉漆掉很大)

但能不能打贏明年的ARM A57 2.4G還是未知數
(2014 TSMC 20nm會讓ARM的能耗比提升40%)


我I牌win8平板(400美元),Andriod平板(300美元)
再加100D可以買騙死人不償命的UltraBook

這樣大家就會去買I3了....對intel來說,收入大增~~
2倍的價~

CPU WORLD網站上2013年的桌面CPU發布日期
http://www.cpu-world.com/Releases/D...%282013%29.html

2013年9月時
Intel會發布除了Haswell架構的Core i3-4130、4330、4340之外
還有Pentium G3220、G3420、G3430

網頁上的CPU資料寫一樣採用22nm Haswell架構


看來這代的低價奔騰系列
依然可以買到和桌面Core i同架構的產品
用Atom架構可能下一代才會出現吧

效能較低到是無訪, 但一定要上 "最先進製程+超高整合度",

最好是後年直上14nm FinFET + 連chipset一起整合, 這樣其實賣相還不錯, 省下的空間+耗電都很可觀

我覺得真的在低價位產品線用Atom架構時，Atom架構的腳位應該跟Core i不一樣。

對啊
架構不一樣時腳位應該就會不一樣了

但當Intel這樣子玩時
可能到時候Pentium和Celeron產品線就只有Atom架構可以選了

迷之音：Intel其實是怕打Atom名號賣相不好吧

其實Haswell的I系列低電壓版的性能也因為從功率17W壓到15W變弱…
如果不出此下策，這些I?-4xxx"U"和"Y"的就不用玩了吧?

就看新的阿痛能不能如預期撐起來囉。

[QUOTE=commando001]現在的ATOM性能大概是PENTIUM-M的一半，PENTIUM約1/3

差距不只3分之一吧.. N270超頻連看480P都快自殺了 還XP 剛重罐系統 把所有啟動程式和效能外觀 關掉 開兩三個網站大概就哭給你看
現在PENTIUM 開個10個網頁不知道有沒有10%使用率

G2020=2875分
N270 283分
N570(雙核心HT4核心) 593分 當時算是最強的ATOM後來出的也差不到哪
改個架構 桌電應該會大幅提提升瓦數來補時脈
個人覺得PM左右效能 然後時脈大概同等現在的低階2.4G 2.5G 改成多核心而已
N570跑GGC+打個魔獸爭霸信長三國會LAG到死 只能單機

Atom架構時，Atom架構的腳位應該跟Core i不一樣<說不定改BGA封裝..

如果Intel真的這樣搞
在下贊同前面幾位先進的看法：應該是學AMD的Temash 將平板跟AIO市場的主攻品牌改由Pentium/Celeron擔當
不過在下也得說 Intel這樣做恰恰顯示了他進退失據
Intel想保護他的ASP 但是X86沒辦法提供Intel進攻行動市場-因為不插電不行
所以也沒辦法以性能當賣點賣到接近PC上的價錢

Silvermont也許是個機會 但是現在的一切僅止於紙上談兵
真的拿出來的時候又會跟ARM A57架構的產品撞期
可以預期到時候應該會再重演一次Android@X86的戲碼-Intel自己唱獨角戲
Intel需要更多的努力啊
想要拉昇ASP的企圖 可能還是有困難