PCDVD數位科技討論區 - 有人在用LINUX嗎??

第3頁共13頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 有人在用LINUX嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1013898)

latw	2013-06-01 12:31 AM

引用:

作者FLYFLY

很好奇，想請教一個問題，所謂的"萬一出事的誰要扛責任的時候"，
有沒有甚麼故事範例可以來描述一下。
我的意思是，假設目前"台灣"的公家機關辦公環境，不管伺服器和
終端電腦都是MsWindows平台好了，假設以1995年代的win95起算好了。
整個台灣的大大小小政府單位，不可能從來沒有在MsWindows環境都沒出現過狀況，一定曾經出過某些大大小小的狀況，一定曾經出現過某種程度的"事"！在這樣的情境下，所謂的微軟台灣分公司，是否有曾經出來
"扛責任"？還是找個理由或者用"免責條款"來推掉？有沒有微軟台灣分公司
真的有出來"扛責任"過的故事案例可供分享？？？

所謂扛責任的意思是
今天一個MIS被要求要架設一個系統, 這個MIS有兩個選擇
1. linux
2. ms
如果今天使用MS, 然後出包了...
如果今天使用linux, 然後出包了...
你覺得在台灣的公家機關體制下, 會選擇??
--
私人企業更不用說了..

FLYFLY

2013-06-01 01:16 AM

引用:

作者latw

我的"問題"還是沒回答到，我問的是，是否有MS在台灣是否已經有任何因為合法使用MS產品卻"出"大"包了"（這裡指公家機關和大型企業而言），而ＭＳ真的去把責任"扛起來"，"沒有"另外再收取額外的服務費，而去把出包的問題去當下解決也從根解決的"實際"故事案例分享。

latw	2013-06-01 01:38 AM

引用:

作者FLYFLY

你的問題我不知道.
我把我的扛責任定義訂出來, 如果你沒辦法接受這種講法, 那就算了.

路過	2013-06-01 01:41 AM

果然沒人在用Slackware.... :jolin:

FLYFLY

2013-06-01 01:44 AM

引用:

作者latw

你的問題我不知道.
我把我的扛責任定義訂出來, 如果你沒辦法接受這種講法, 那就算了.

喔～那早說不知道就好了。

1981年次

2013-06-01 01:53 AM

敝公司production沒種用Linux是因為有問題無法推人出來扛
研發環境則是全部Unix+Linux (RHEL+CentOS)
個人目前在用的是Elastix,跑跑一些簡單服務而已

latw	2013-06-01 01:57 AM

引用:

作者FLYFLY

喔～那早說不知道就好了。

那像您請教為何這些政府機關, 民間企業不用?

1981年次

2013-06-01 01:58 AM

引用:

作者FLYFLY

有
上個月微軟有個patch會造成死機
微軟這時的作用就是拿來當砲灰打
機器上了patch開不了機~~全部都是MS的錯
MS扛的責任就是安分的當個砲灰角色,根MS要求賠償??免啦^^"

Drow	2013-06-01 02:00 AM

引用:

作者semmy

上個月用Linux Mint，現在正在用Ubuntu 13.04上PCDVD，什麼手工調教？不是一路很白痴的按Enter後重開機就可以用了？！

如果台灣政府肯不再抱微軟LP，網路報稅、網路銀行、股票下單可以不再限用IE與微軟作業系統，對一般只上網、文書、看影片的人來說，轉到Linux幾乎無痛啦！

今年報稅已經可以用ubuntu了

FLYFLY

2013-06-01 02:54 AM

引用:

作者1981年次

"根MS要求賠償??免啦^^"
這句不太理解，假設台灣本土的大企業的伺服器電腦因為上了這個
官方的patch而開不了機而造成了某種程度的企業損失，不能跟台灣微軟
要求賠償嗎？如果假設在台灣真的有企業或公司（有買正版的那些單位）提出了金錢或人力物力的賠償要求，台灣微軟真的有賠過嗎？
還是說台灣微軟一開始的軟體授權合約和免責條款
已經用文字技巧繞過了某種程度的賠償或責任？？？

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:14 AM.

第3頁共13頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。