|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 末日之戰混亂拍攝幕後：第一位編劇與導演不合,第二位編劇偏離原著；開拍不久就超支,變形金剛製片來救火；布達佩斯場景拍攝難度高,又爆發負面新聞；派拉蒙決定重寫與補拍第三幕
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1013321)
|
|---|
引用:
地球過後有很雷嗎? :fear: |
引用:
http://www.rottentomatoes.com/m/after_earth/ http://www.imdb.com/title/tt1815862/ 爛番茄11%、IMDB 4.7 雷到翻掉啊~ :laugh: |
因為Ivanshan的熱心翻譯
讓小弟我超想去電影院看這部片的 不過要不要看3D版就很猶豫了 等看完2D版，參考網友3D版觀後意見後再決定 Ivanshan大辛苦了 :) |
http://www.rottentomatoes.com/m/world-war-z/
目前爛番茄 80% ，出乎意料得不錯 :shock: 雖然樣本數還很小 而且6/20才上映現在就有影評出來了，派拉蒙對評價應該蠻有信心的? |
引用:
我在第一頁用了五篇來寫的內容，最後只有到Part 4，我最後有提到Part 5仍在進行中，也就是本片的行銷。 上週末，拍攝成本僅有300萬美元的The Purge，在北美拿下票房冠軍，而該片的行銷最重要的就是在社群網站營造的討論熱度與期待度。大概在上個月中旬左右，派拉蒙已經開始在社群網站炒作，當時就看到一堆在推特(Twitter)的推友反應，都是傾向正面反應，我大概看了一些，竟然發現其中一個推友是凱文貝肯，顯然派拉蒙推動的觸角有點無所不用其極。 接下來的作法，是派拉蒙開始在北美不定期、不定點的進行試片，試片對象不是只有媒體，然後小布會選擇幾個試片地點，出其不意地在現場露面，讓參與試片的觀眾感到驚喜，而相關的正面反應也立刻在包括推特在內的社群網站傳開。用大明星親自現身的方式來營造對本片的正面觀感，試圖淡化長期以來在網路上對本片的負面看法，算是很聰明的作法。 本月初，小布的枕邊人裘莉親自陪同，出席在倫敦舉行的全球首映典禮，讓本片的曝光率開始邁向高峰。但老實說，這一招的效果如何，其實很難說。裘莉效應主要是在她「移山」然後又「造山」，媒體報導的文字部份雖然會提到本片片名，但主要焦點仍然在裘莉的身材，而狗仔隊的發源地－倫敦，也發出了數量相當多的裘莉照片，其中當然也包括與小布的合照，但很顯然裘莉「移山」又「造山」後的首度公開露面，搶盡媒體版面，但也讓本片幾乎完全被裘莉的光芒掩蓋。畢竟，有那麼多精彩照片可以看，有多少人會去看文字報導？裘莉之後又陪同小布出席在其他地點的本片活動，但是媒體效果就已經開始大幅降溫。 而也由於本片在倫敦首映，因此第一波的媒體影評，也是由英國媒體發出。爛蕃茄的新鮮度是由一群媒體的影評人來評分，評分好壞不一定代表電影的好壞，如果有空，最好看一下那些影評人的文字，尤其是比較權威的專業電影媒體。有些影評人是評分給予正面評價(滿分5顆星，至少給3顆就可以)，但是他們同時都還有一篇文字評論，有部份(我只看了幾篇)至少在文字上並沒有給予本片好評，也就是他們給正面的分數，大概是應付派拉蒙的壓力，但是文字上仍忠於自己的看法(類似作法，在台灣的平面媒體也可以看到)。倫敦標準晚報(London Evening Standard)影評人Charlotte O'Sullivan，她在爛蕃茄給本片負面評價，在該報(應該是見報版本)的文字評論，評分卻是3顆星(滿分5顆星)，她在爛蕃茄上的重點評價文字是：「一個更貼切的片名原來是World War Zzzz...(A more apt title would be World War Zzzzz... )」，Zzzz...應該不需要翻譯了。另外，我也看到有影評指出本片前後調性不一致，顯然前後找來五位編劇拼湊劇情，是可能發生這樣的情形。 |
關於此電影的劇本來源，麥克斯·布魯克斯（Max Brooks）的兩本小說
個人在之前有看過網路預告，看樓主的文章才知是採用麥克斯·布魯克斯（Max Brooks）著作改編電影
《打鬼戰士1：世界末日求生指南》（The Zombie Survival Guide） 《打鬼戰士II：檔案Z》 有興趣的可以上維基查詢書本 以下文章主要是針對兩本原作，對電影著墨較少。 2009個人買入兩本書，書中雖然穿插了很多國家地方面對殭屍的不同處理方式，及花樣百出的攻防殭屍技術。 個人記憶如下 中國大陸開發核子潛艦兩艘，一在港口給殭屍由出水口到潛望鏡包裏住連漿葉也無法轉動，另一艘由船員變節帶出家人駛向大海。 俄國用上世紀的ak步槍來打爆殭屍，並配合寒帶氣侯冰凍殭屍。在來春時解凍重新獵殺。取得休生養息的機會。不然一輪接一輪的攻擊，戰鬥民族也會累的 美國開發超不卡彈的新槍組成狙擊手大隊，搭配誘餌犬，吸引殭屍大軍。利用戰車還是大樓封成的地形，單方面交火直到殭屍大軍全數爆頭不再行動為止。 較搞笑的是，後來確定殭屍在幅射線及火焰是無法打倒的，因為有高劑量放射殭屍和著火殭屍出現在大街上，反而變成生人勿近的冏況。 另外殭屍也是不怕水可以在海底下行走。有故事是讓殭屍通過水潭，使用高壓電電爆大頭。 但是沒有一個地區的故事章節或是防殭屍故事有一位主人公會到下一章節繼續打殭屍。從頭到尾實穿劇情的主角是殭屍才對。就像24孝是二十四位孝子的故事。不是一人完成24件孝行。那要叫《超級孝子》 兩本書重複出現的是要打爆的殭屍，沒有啥英雄人物是從小說的甲地跑到丙地的。這不是RPG電玩。所以要拍成三部曲系列電影。那編劇的起承轉合功力要很強。惡靈古堡系列電影，故事再爛也要七集了。編劇夠唬爛也是好的。 所以看了預告，個人猜測是布萊德在殭屍事發和家人逃出生天，國家精神徵召去找打怪良方，可我沒記錯，書中打爆全部殭屍的方法，就是最笨的，一個接一個的殺到爆頭。 雖然有介紹一下，所謂的殭屍生成是由病毒「索垃難」（Solanum）造成死屍成為殭屍攻擊人。最早在埃及陶罐有出現記錄，另外就是在北歐古早年代，極地有殭屍攻擊事件，但最後由維京人殺爆殭屍後自戕。當時應該沒有殭屍能出現了。 我相信很強的編劇在看完兩本小說後，再配合電影公司要完成布萊德的未日之戰三部曲。還是能從最早先的病毒「索垃難」出土(要扯上埃及法老或是北歐維京人隨意)帶出現代人因此造成大亂，不得不由大陸退到海島或是航空母艦上。(設為第一集) 之後是由中美合作之類的橋段，由小說上面提到的叛逃潛艇助布萊德海運到北韓或是海參崴。順便到日本可以引出一段故事。(設為第二集) 第三集~~個人猜想不到囉，畢竟未日之戰會不會成三部曲電影，一切就看電影票房吧。沒票房實力或是好口碑。很難有公司會再提錢來燒。之前有一部書名／《黑暗元素三部曲（His dark materials）》：黃金羅盤、奧秘匕首、琥珀望遠鏡 。黃金羅盤是2007年的電影。目前2013年也沒見到續作上映。 可是看了樓主的文章，派特拉蒙電影公司的劇本是換了再換，資金是追加後再加。個人是依之前台灣本土殭屍片[棄城]為準。若評價在此之上即可。不想太多了。等上映吧 |
本片在北美是下週五(21日)上片，派拉蒙與北美最大的連鎖戲院Regal合作，在北美五大城市的五家戲院，推出搶先兩天的7:30晚場。號稱Mega Ticket的搶先票要價50美元(約1500元台幣)，每張票裡面除了可以看搶先場之外，還包括一付RealD為本片特製的3D眼鏡、限量海報、小份的爆米花(Deadline的報導在這裡酸了一下：沒有附飲料？Regal連飲料的錢也要賺)，以及HD的數位版本(HD digital copy，這應該是要等到DVD／藍光上市前半個月左右才可以收到)。派拉蒙的宣傳號稱一張Mega Ticket價值75美元，只賣50美元。Play List網站報導的標題是：「你會付50美元只為了搶先兩天看末日之戰嗎？(Would You Pay $50 To See 'World War Z' Two Days Early?)」一張票50美元，美國的經濟完全復甦了嗎？
|
這兩本書我有買
不過都還沒時間看完 目前才看到第一集不到一半的篇幅 :jolin: 引用:
|
末日之戰 沒有人在銀幕上被咬 是最不流血的僵屍電影 連一滴血都沒有濺在銀幕上
布萊德彼特(Brad Pitt)兼任男主角與製片的末日之戰(World War Z)，本週末即將開始在全球各地上片。本人之前已經陸續有五篇關於本片混亂拍攝幕後的文章，曾經引述變形金剛(Transformers)系列電影的製片Ian Bryce的說法：本片就只是一部僵屍電影(It's a zombie movie)，他們到處亂咬人(They go around and bite people.)。但是，假如本片完全『沒有人在銀幕上被咬(nobody gets bitten on screen)』，而且是『最不流血的(僵屍電影)(the most bloodless)』，『連一滴血都沒有濺在銀幕上(Not one drop is spilled on screen)』，這樣的僵屍電影還有娛樂性可言嗎？
與本片有關的負面看法與討論，有可能是好萊塢大片中數量最多、傳播最久的一部。電影上片前一、兩個月已經是宣傳期，與各媒體的記者接觸(包括開記者會或是上電視與廣播節目)是好萊塢一貫的作法，但派拉蒙與小布很顯然為了避免被記者問到難以回答的問題，採取的是積極舉辦試片會，並讓小布不定時、不定點親臨試片會現場，以大明星的親和力來營造網路上的正面言論，但也因此已有一些民眾看過本片。最近一、兩個星期，爛蕃茄(Rotten Tomatoes)網站由各大媒體評分的新鮮度(Tomatometer)，目前看來分數不差，也許重寫與重拍第三幕(third act)的確將本片救起來了，但實際上的情形是如何？爛蕃茄在觀眾評論(Audience Reviews)的部份，上週末有一篇觀眾評論，那篇評論的作者原本署名The Movie Waffler、但現在換成一個格子餅照片。這位作者應該是曾經參與試片的其中一位觀眾，他已經看過本片，所以可以寫出內容算豐富的評論。以下是他所寫評論的摘要，至於第一段提到的僵屍不咬人、一滴血都沒有濺在銀幕上，是在第六段。 作者這篇評論一共寫了七段文字，不包括提醒以下有雷的那一句(單獨成為一段)，其中第一段是概述本片劇情，這裡就略過不提。第二段提到最好的僵屍電影，劇情都是圍繞在一個特定地點(one specific location)，經典的活死人之夜(Night of the Living Dead，1968)發生在一個農舍(farmhouse)，活人生吃(Dawn of the Dead，1978)發生在一處賣場(shopping mall)，Pontypoo(2008)則發生在偏僻小鎮的廣播電台(radio station)，而這些電影都是低成本製作。本片不但花了至少2億美元，而且完全顛覆過去僵屍電影的模式，隨著小布飾演的男主角Gerry Lane，搭飛機到各地尋找解決方案，變成了遊記的架構(a travelogue structure)。由於遊記架構為僵屍電影增添了異國風情，作者認為本片好像變成有僵屍介入的龐德電影(a James Bond movie with zombies)。本片導演佛斯特也曾經拍過007第22集量子危機(Quantum of Solace)，而他則是再度向觀眾證明他無能駕馭動作場面的拍攝(Forster has once again proven himself incapable of staging action sequences)。 作者在第三段提到佛斯特：「以一種水平的搖晃鏡頭加上快速剪接，連麥可貝都會感到頭暈(with a level of shaky cam and quick cutting that would make Michael Bay dizzy)」。作者好奇為何好萊塢認為，曾經拍過擁抱艷陽天(Monster's Ball，2001，荷莉貝芮拿下奧斯卡金像獎最佳女主角的作品)的佛斯特，有能力拍攝暑假檔大片。而佛斯特差勁的導演功力，也說明了僵屍電影只有在受到局限的地點(例如前面提到的農舍、賣場)才會起作用(the movie's only effective set-piece takes place in a confined location)。 第四段作者將焦點由導演轉到編劇，質疑為何前後一共有四位編劇介入(根據Deadline的消毒報導，還有第五位編劇)，卻沒有人發現劇本的漏洞很多(How can four writers tackle the script without noticing the gaping plot-holes that made it to screen?)。作者在這裡特別提到「包括可怕的Damon Lindelof(普羅米修斯、電視影集Lost檔案)(including the dreaded Damon Lindelof，顯然作者認為Lindelof是很糟糕的編劇，印象中台灣有些網友也有類似看法)」。接下來作者提到後面會提到劇情，仍然想要看本片的朋友，就請看到這裡為止。 劇情提到在全球僵屍疫情爆發的12天前，美國軍隊的一處前哨站(a U.S military outpost)已經遭到僵屍攻擊，但是美國本土卻沒有一個人發現，只因為一封從該前哨站送出的求救e-mail被退回，因為內文包括了僵屍(zombie)這個字眼。作者的質疑是，這個前哨站難道沒有人想到拿起電話向外界求援？觀眾可以接受這麼瞎的劇情嗎？然後，作者提到以色列(也就是在馬爾他拍攝的情節)的部份，以色列在僵屍疫情爆發的9天前就已經了解問題的嚴重性，並在國界周圍築起了巨型高牆(erected a giant wall around the country)。在現實世界中，以色列作為中東火藥庫的核心地區，豎立高牆的動作根本不可能逃過全球媒體的關注，在本片中卻完全沒有人注意到，也是很瞎的劇情安排。 我在分為4個Part的文字中曾經引述小布對娛樂週刊記者的談話：「『如果曾經有一種全國流行的疫情像這樣(指本片的僵屍)，在社會政治上將會發生什麼事？』那是我們真的想要探索的情況，但是要探索的內容實在是太多。我們陷入泥沼，有太多事情需要解釋。(這些需要解釋的東西)完全剝奪了這類電影應該有的樂趣。('What would happen to sociopolitical lines if there was a pandemic like this?' We really wanted to explore that, but it was too much. We got bogged down in it; it was too much to explain. It gutted the fun of what these films are meant to be.)。」小布的談話基本上說明了本片是以現實社會為背景，試圖演繹一個假設的情境(也就是僵屍疫情漫延全球)，而好不容易花了大錢完成電影，卻可以有這樣脫離現實安排的劇情，顯然小布提到「有太多事情需要解釋(it was too much to explain)」，而那些事情目前看來可能都被略過不提。 作者在第六段提到，他可以忍受劇情充滿漏洞的笨故事，如果電影仍然可以提供任何趣味(if the movie was in any way fun)。但『本片可能是第一部僵屍電影，沒有人在銀幕上被咬(This could be the first zombie movie where nobody gets bitten on screen.)。』作者也表示，他可能記錯了，但他實在想不起來曾經在本片看到有人被咬。然後，作者提到『本片當然也是最不流血的(僵屍電影)(It's certainly the most bloodless.)』，作者針對這一點再補充說明：『連一滴血都沒有濺在銀幕上(Not one drop is spilled on screen)』，完全適合閤家觀賞。『任何的大屠殺，都是模糊、混亂的以背景方式呈現在銀幕上(Any carnage is represented in a blurry, chaotic background.)』 關於劇本的漏洞，作者在第七段、也就是最後一段還提到，本片完全沒有解釋僵屍是如何形成，他們是活死人嗎？(Are they rising from the dead?)為什麼有些人會變成僵屍，但有些人卻不會？(What makes some people turn but not others?)引發僵屍疫情突然在全球大漫延的最後一根稻草是什麼？(What triggered the sudden worldwide outbreak?)作者跟我一樣，都沒有看過原著，所以作者假設這些問題在原著中都有說明。作者顯然也看過浮華世界的詳細報導，以及其他媒體關於本片紊亂拍攝幕後的相關報導，他認為這樣的劇本根本不應該得到拍攝許可。 老實說，我個人不是僵屍電影的粉絲，我大概只看過活人甡吃(Shaun of the Dead，2004)，以及查克史奈德(Zack Snyder)重拍的活人生吃(Dawn of the Dead，2004)，爛蕃茄的這位作者在文中指出，後者將僵屍電影重新帶入主流電影的範疇。我也沒有看過電視影集陰屍路(The Walking Dead)，如果惡靈古堡(Resident Evil)系列電影也算是僵屍電影，那我只看過前三集，而我是將它們當成動作片來看。但我在本文中提到的所有僵屍電影，在北美都是被列R級(相當於台灣的限制級)，而本片在北美是被列為PG-13級(相當於台灣的保護級或輔導級)，顯然為了票房，派拉蒙希望更多觀眾可以買票進場，本片看不到僵屍咬人，也完全不見血，也就是這位作者在文中提到的all in service of a family friendly cert。 The Hollywood Reporter去年6月報導時提到，本片英文片名中的Z指的就是僵屍(zombie)，可以想見僵屍在片中的份量很重，但是對於片中僵屍的外貌以及動作，導演佛斯特卻沒有作出必要的決策(critical decisions)。而本片拍攝時究竟是如何設計僵屍，浮華世界的報導並沒有太多著墨，但大概可以知道本片是用電腦動畫(CG)來處理有僵屍出現的畫面，而這個部份是派拉蒙可以干預的。如果爛蕃茄的這篇觀眾評論內容正確(我還沒有那個榮幸提早觀賞本片)，用CG製作的迅猛僵屍海有可能是唯一吸引觀眾的賣點，本片可能只是一部暑假檔動作大片，只是劇情牽涉到僵屍。至於倫敦標準晚報(London Evening Standard)影評人Charlotte O'Sullivan，她在爛蕃茄的新鮮度是給本片負面評價，而在該報(應該是見報版本)的文字評論，評分卻是3顆星(滿分5顆星)，但她在爛蕃茄上的重點評價文字是：「一個更貼切的片名原來是World War Zzzz...(A more apt title would be World War Zzzzz... )」，Zzzz...應該不需要翻譯了，至於本片最後是否會讓觀眾有這樣的感覺，就看週四上片後，是否有觀眾願意當白老鼠。 以下是爛蕃茄網站本片網頁的網路連結，若是要看原本署名The Movie Waffler所寫的全文，請將網頁下拉到觀眾評論的部份找一下，他給本片兩顆星(滿分是五顆星)。The Movie Waffler的署名現在已經換成一張格子餅的圖片。 http://www.rottentomatoes.com/m/world-war-z/ |
感謝樓主用心翻譯..
有人去電影院看過了嗎.. 小弟還在觀望中.. :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:34 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。