以上描述不會有事
請見判決書
臺北地方法院刑事判決 97年度易字第1985號
四之（三）

但你如果要玩下去
免不了要跑地檢署和法院

跟他說「奉陪哩告底」

謝謝各位網友的回應.這家民宿是合法民宿.發票是沒有開.

當時民宿要我停對面的停車格,我很意外.有問接待人員停車費是自付還是民宿付費?
接待人員有拿一個牌子要我放擋風玻璃前,這樣就可以免付停車費.

有甚麼規定在付訂金就要說清楚.民宿與飯店的差異不是就多了一份親切感,沒有那種冷冰冰的感覺嗎?

這篇文章從2009年5月就一直放在我老婆的部落格上了,民宿主人也在2009年就知道這篇文.只是過了4年收到這樣的留言,覺得很意外.從電話聯絡人口中得知,這篇文困擾民宿很久.民宿老闆也跟電話聯絡人說房客的評價都不錯.我心裡想4年一共有208個禮拜,如果每個禮拜只賣出1間房,2個人.這樣至少就有416人住過.416人寫個5-6篇評價不錯的文章就把我老婆這篇文的早就不知道跑到哪邊去了.

電話聯絡人說文中有完整寫了"民宿名稱","老闆娘就臭著臉"這樣就涉及毀謗.
如果民宿名稱寫"羅東運動公園旁的民宿"不就變成一票羅東運動公園旁的民宿業者通通中槍了嗎?
老闆娘就臭著臉這是描述老闆娘給我們感覺.

我不是來取暖的.

如果我在網路上寫,民國幾年幾月幾日幾時幾分,看到你在家附近的馬路上,做了ooxx(不合法的事,例如隨地大小便).

你看到了後,要告我毀謗,請問是我要提出[你有作]的證據,還是你要提出[你沒作]的證據?

我記得之前看過類似的案例是只要是親身經歷，然後沒有過度描寫應該都沒事
只要陳訴的是事實為何會構成毀謗?

"臭著臉" 就算毀謗？

那把這句改掉 加上 "感覺服務不佳 以後不會再來住" 這樣不算毀謗了吧

沒亂講,也沒用人身攻擊語言
就不用怕對方告

只是看你要不要跟對方玩

對了記得有時效性六個月

對方說幾年前就知道

應該會被打槍

既然對方2009年就知道，那早就超過有效期限了，完全告不成!
搞不好連自稱律師的來PO文都是假的哩，哪有過了那麼久還在搞這種的。
但如果是涉及公司的部份就要注意一下就是了。

老話一句：請翻法條。

應該是我提出「我沒作」的證據
你卻寫我有作
這樣你的毀謗罪才能成立

民宿所提供的服務(含態度)不如你心中的預期
但不好評論誰是誰非

停車場跟叫車應該不是民宿必備服務 (除非白紙黑字寫)
宜蘭不像台北計程車滿街跑

水龍頭故障店家應該要事先修好, 不然就要反應在折扣上
(我泡過不限時數的湯屋只要200元, 因為當天店家的加熱鍋爐壞了 XD)

把人家房子弄髒, 應該要主動恢復成原狀, 或者店家恢復原狀後再跟房客求償

光是道歉並沒有辦法解決問題, 就像水龍頭不好用老闆跟你道歉
你還是不爽一樣