至少有NUC,Mac mini,ITX,以及8核/HD7850級的遊戲機,還有銀欣的SST機廂.

明明己經有大量經驗在小呎吋高效能主機,卻沒有人願意把這些資源整合.死抱着老舊標準被流動電腦取代是當然的.

ITX:你在大隻什麼啦! :mad:

ATX:公道價 八萬一 :cool:

平價哥:先拆機殼!:like:

:laugh: :laugh: :laugh:

在FUSION真正到來之前，AMD官方也只能這麼說，但是性能玩
家這幾年應該覺得蠻悶的，CPU的效能戰幾乎停止，也缺乏話題

當然囉，現在mobile市場是顯學，AMD也不會在這個市場缺席
，也許下半年可以看到TEMASH核心的win8平板

去年11月數據




--
這可以解釋為什麽AMD想這樣做

在下所指的是"現今"所用的主流CPU可以撐之後10年無虞，當然這是指一般用途而言，
對有高速影音轉檔需求，或追求高畫質3D遊戲的玩家來說就不太成立。

至於就我個人經驗來說，10年前所買的P4 2.4G主機，現在仍舊穩健服役中，
拿來上網及瀏覽文件依然夠力。雖然這並非目前的主力機，但近年來的升級頻率，
已從十幾年前的兩年一換，變成五年才升級一次，未來恐怕還會再延長。
而且我至今還沒買任何的平板或智慧手機，頂多只是將主力機從DT換成NB而已。

以目前的世界趨勢來說，PC硬體追求節能恐怕會比追求效能更受青睞 :rolleyes:

如果你的電風扇是圖片裡頭那幾支的話
那很多都有符合
科技還是挺先進的

> 既然是定律怎會失效呢？
定律 實際上的意義是"他就是這樣不要問";來源是觀察自然現象 沒有什麼理論依據

從牛頓三大運動定律,到熱力學定律 都如此
也因為有人會有"定律就不會錯"這種錯覺
所以後來有一定科學基礎的東西不會用定律這個字眼

你不需要7個 7 expansion slots 不代表別人不要

你的趨勢結論 在我看起來 就好比在說
超級跑車追求省油好停車 恐怕會比追求性能更受青睞 一樣可笑

以電腦來說 在相同技術水準與成本之下
體積大的性能會強過體積小 近端會比遠端快 有線比無線快
即使大的跟小的功能相同一樣快 那也是大的比較便宜阿
這不應該是常識嗎?

須要用到7個slot者應該要去找IPC,一般家用機連Micro ATX的4個slot都很難得用完吧----IPC不僅要幾個slot就有幾個slot,甚至連ISA都還找得到,不過以鵝的觀點,找得到有ISA可插的MB是一回事,要先想好備案才是重點,那些會須要ISA的超級古董卡有很多根本找不到原廠了,萬一卡真的蒙主寵召時就算找到能插100片ISA的MB還不是白搭:stupefy::stupefy:....