有 要人家用成本價 租給他

要對手把線路讓出來

爽爽的當2房東 還滿硬的

光纖? 現在中華的光世代還有95%是用走銅纜的VDSL技術,
既然VDSL和ADSL都走銅纜, 為何只降ADSL?
其實, 不管是ADSL或VDSL, 銅纜的部分所佔的營運成本是很低的.
這幾年, 中華在各大街小巷到處把市話交接箱升級成光化箱,
所以ADSL電路有很大的部分都改走光纖了,
更有許多ADSL電路根本是用VDSL的設備在裝機.

至於您說的ADSL電路費補貼上網費的說法不知從何而來?
大約七年前, 民營業者一直向NCC申訴要求中華的市話銅纜開放,
NCC最後決議, 中華的市話銅纜必須用成本價開放給固網業者租用, 一路140元台幣,
結果原本很會吵的台固蔡董突然說出若他要租用中華的銅纜來經營ADSL,
還得投資買設備(DSLAM/ATU-R), 鋪中繼光纖, 向中華租用機房機櫃等....
一路8M ADSL的電路成本就要500多元, 根本不能和中華電信競爭.....
所以, 民營固網業者吵了這麼久, 真相是根本沒意願要做ADSL......
同時, 這些業者也揭露了一個事實, ADSL電路的成本真的很高.
這在鄰國日本也有類似的情形, 日本NTT的ADSL電路月租費仍要3200∼3500日元,
但ISP上網費則只要1260日元.

至於中華的光纖費率為何NCC也要管? 那是因為中華是寬頻網路市場最大的業者,
依電信法規定, 費率都要送NCC審核, 所以NCC非管不可.

我的看法是ISP歸ISP
硬體線路商歸硬體線路商
大家分別在不同的領域競爭
不過在台灣這兩者通常是一體也是事實
像小弟在用的 seednet
原本就只是單純的ISP
並不鋪設任何實體線路(含無線)
但是在被遠傳併購後
就算是一體了

大家看事情的角度不同
就當作我沒說

這在台中黎明路二段，
之前經過時老覺得奇怪，怎麼會從同一大門出入？

好久沒經過了現在不知還在不在。

從這篇新聞看起來，原本中華電應該是連同「ADSL&光世代電路費X值調降」、「ADSL/光世代升速又降價」二項一起送審的，後者的光世代免費升速內容在友站流傳已久了……真正對所有ADSL/光世代用戶都有利的應該是「ADSL/光世代升速又降價」的部份，但NCC為了「擔心對同業產生上沖下洗的排擠效應」，僅通過電路費降價的部份，「ADSL/光世代升速又降價」就被擱置了，實在很可惜，只能期待上網費審議的部份能儘快明朗化了

cable用戶表示:What the ... :jolin: