![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 朋友電腦想裝12顆硬碟 估狗了一下才發現不簡單...有網兄能給個建議嗎
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1005905)
|
---|
真的建議直接去買伺服器的等級的空nas
最好超過12bay 回去硬碟裝上去,插電插lan線,設定一下就可以用了 因為我想他以後還是會再加硬碟 |
引用:
這個方法絕對不建議,用硬碟保存資料,跟光碟保存相比,最大的優勢,就是隨時可以檢查。 硬碟快壞掉絕對有徵兆,但用光碟燒出來放著,放個二年壞掉你也不知道 當然光碟有其它的好處是硬碟做不到的,問題是用硬碟保存卻把它最大的好處放棄,可說是得不償失。 簡單的說,硬碟保存資料絕對不要不過電,要不過電你不如直接用藍光。 |
1個附加檔案
這樣剛好12顆
http://www.mobile01.com/topicdetail...4&t=1421268&p=5 可以當主力機 如果不想同時上線,弄個Penterm G組NAS 設定好網路磁碟機,想讀檔時再打開NAS就好.. |
引用:
http://www.ncix.com/products/?sku=7...=Synology%20Inc. 12 bays 最好超過12bay TS-EC1679U-RP http://www.newegg.ca/Product/Produc...VirtualParent=1 $5699.99 171,000NT TS-1679U-RP http://www.newegg.ca/Product/Produc...VirtualParent=1 $4,499.99 135,000NT 這個只是空殼而已 HDD 還沒算下去 |
朋友電腦想裝12顆硬碟 估狗了一下才發現不簡單...有網兄能給個建議嗎
如果不是啥重要資料 不需要同時裝那麼多顆吧
同時裝這樣 一定很吃電吧 不然就像上面說的 用抽取盒 外接式 要用在裝上就好 不敢想像裝了12顆硬碟 應該是個吃電大怪獸 :cry: |
一般傳統硬碟,裝了12顆,全速跑的最大耗電功率約在100w上下(以7200 rpm來計算),硬碟待機中應在50w以下,這是我用電源檢測器量出來的,並不包括其它零組件的耗電功率,傳統硬碟的耗電如跟較會吃電的顯卡比,算小巫見大巫了,以我的gtx570(單卡)來比較,全速跑的耗電功率,巳經比我目前的15顆硬碟全速跑的耗電量兩倍有餘了,如果顯卡做sli,那耗電更不用提了.
至於ssd的耗電量會更省,不過目前除了價格外,容量還比不上傳統硬碟,以容量為考量的話,目前還無法滿足我的需求. |
朋友電腦想裝12顆硬碟 估狗了一下才發現不簡單...有網兄能給個建議嗎
我比較想知道 何種需要 要同時裝那麼多科超大硬碟?
|
引用:
可是硬碟過電保存 平白在那邊消耗使用時數 三年一到 還是會慢慢故障啊 有空拿出來過過電是真的要啦 在下用防潮箱 有兩顆2009買到現在的冷氣牌1TB 偶爾會整理資料進去 倒是沒啥災情 就連換下來的2004年WD硬碟 因為太舊有點壞軌 有時要挖舊資料 拿出來還讀得到咧.. |
引用:
有在做影像相關的不管是職業還是娛樂,都很吃硬碟空間。 |
引用:
以前GOOGLE有份硬碟損壞的統計報告... 我記得損壞率最高的是,"久久使用一次"的硬碟.... 還是放著過電吧....你沒再用的時候他也是休眠狀態呀... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:18 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。