一年後回頭看，這會不會是第一個骨牌

除了台灣以外，尤其是歐美，很少這種擺明著弄死你的政策

嗯...歐盟抓逃稅的手段滿多的...

所以設定10萬歐元以下課稅的手法是為了分離老百姓存款跟黑錢？

美國比較簡單,當然這種簡單的確是更婊了!!


good job ,IRS!

賽普勒斯因受希臘金融危機拖累，向歐元集團求援，但對方開出前所未見的條件，
賽國收下100億歐元（3888億元台幣）紓困，卻必須課徵一次性的存款稅以增加財政收入，
存款10萬歐元（約388萬元台幣）以下者，徵稅6.75%，存款逾10萬歐元者，抽稅9.99%，
賽國總統阿納斯塔亞迪斯（Nicos Anastasiades）警告說，
如不增加財政收入，賽國兩大銀行勢必破產垮台。
賽國民眾的存款才隔一個周末就憑空蒸發幾乎1/10。

----------
:eek:

奇怪的是，這種政策應該事先和各銀行講好，在政府公布措施時立刻扣款(只是全部存戶的存款總額打折，不需現金進出，應該不困難)，扣完後去領錢就沒意義了，怎麼賽國會讓民眾留有擠兌的空間？ :think:

不太可能

這是 歐盟 對 賽國 的紓困條件

就是公開談的...要賽國接受~才對賽國紓困

因為法案還沒通過，看起來有點類似台灣像立法院要三讀的

我記得有看到存款稅是一次性課徵...所以雖然比利息課徵的重但不會一直課...!?

另外有聽到徵收會補貼類似國家債券類的東西...聽起來就是強迫全民共同承擔國債吧

所以德國等歐債債主才會拍手稱讚...

如果台灣直接先扣錢再公佈,應該會有人去把下決策的拖出來阿魯巴吧!!!

若此，那應該可以先以行政命令凍結所有存戶的一成存款，公布後不管你怎麼領都動不到那一成，待法案通過後，該繳的還是跑不掉，民眾雖有怨言但也無可奈何，就不會跑去擠兌了... :think: