PCDVD數位科技討論區
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   核四廠5萬支問題錨栓恐涉弊　公程會將調查 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1005057)

東東08 2013-03-13 06:43 PM
這跟政黨沒有很大的關係
這2個爛黨...
貪汙就是司法審判

開車出門都有風險了？
你卻相信核能是安全的？
問題是誰有能力處裡核廢料嗎？
連美國都沒有能力...

美國的核廢墟Hanford核廢桶輻射外洩
http://tw.myblog.yahoo.com/green-ta...ev=2022&next=-1

蘭嶼的核廢料說105年要遷走，現在沒有提出任何計畫

sd640801 2013-03-13 07:01 PM
全部挖出來查

好戲在後頭

....

阿布拉 2013-03-13 07:53 PM
引用:
作者TheTruth
發現問題也不改進﹐重點不在你挺核或反核﹐而是小丑這種工作態度你是支持或是反對。



我支持 :think: :think: :think:

先不要看是核電廠，如果是蓋一般建築還比國宅差百倍:stupefy: :stupefy:

有一股力量是要模糊焦點， 還想驗收運轉 :eek: :eek: :eek:

Adsmt 2013-03-13 09:13 PM
引用:
作者東東08
這跟政黨沒有很大的關係
這2個爛黨...
貪汙就是司法審判
開車出門都有風險了？
你卻相信核能是安全的？
問題是誰有能力處裡核廢料嗎？
連美國都沒有能力...
美國的核廢墟Hanford核廢桶輻射外洩
http://tw.myblog.yahoo.com/green-ta...ev=2022&next=-1
蘭嶼的核廢料說105年要遷走，現在沒有提出任何計畫

核廢料不是不能處理，而是要處理有一堆人在阻擾。
美國早就計畫埋在無人山區的地底，但反核人士還是用一堆理由強制阻止。

反核人士的用意其實很簡單：故意把核廢料問題搞到不能處理（不論你提出什麼方式，反正我就是動用所有關係反到底），然後以「核廢料無法處理」的理由來達到廢核的目的。

也就是，他們只是單純為反核而反核。

人類把放射性礦物從地底挖出來使用，使用過的廢料再埋回去，有這麼難嗎？難到你以為你不去用那些放射性礦藏，它們就不存在？它們存在的歷史可比你久遠得多了。

ayler 2013-03-13 09:25 PM
先不管之前責任歸屬問題
現在越來越清楚核四是不安全的

sandstorm 2013-03-13 09:52 PM
引用:
作者Adsmt
核廢料不是不能處理，而是要處理有一堆人在阻擾。
美國早就計畫埋在無人山區的地底，但反核人士還是用一堆理由強制阻止。......


引用:
http://news.chinatimes.com/world/11...3022400164.html
美6座核廢貯存槽 驚傳外洩

　美國華盛頓州長英斯利（Jay Inslee）廿二日表示，位於州內南方哥倫比亞河沿岸的漢福德核子廢料處理場（Hanford Nuclear Reservation）發生放射性核廢料外洩事件，目前已知至少有六座地下貯存槽外洩，外洩廢料種類和持續時間尚待進一步釐清，但民眾的健康並未立即受到威脅。

　英斯利表示，能源部長朱棣文上周告知，漢福德處理場有一座地下貯存槽出現外洩，但朱棣文廿二日又說有六座外洩。他指出，這一消息令所有華盛頓州民感到「不安」，但最新發現的外洩地點距離哥倫比亞河八公里以上，外洩的物質不會對民眾或環境造成立即傷害，因為有害物質必須要花一段時間才會抵達地下水，可能是許多年以後。
..........
:unbelief: :unbelief: :unbelief:

東東08 2013-03-13 10:00 PM
[youtube]oqRXRD4FWfo[/youtube]

darkxz 2013-03-13 10:50 PM
引用:
作者sandstorm
:unbelief: :unbelief: :unbelief:


這樣還能擁核4的人，真的是要到見了棺材才掉淚嗎

ISDN128K 2013-03-13 10:57 PM
引用:
作者Adsmt
核廢料不是不能處理，而是要處理有一堆人在阻擾。
美國早就計畫埋在無人山區的地底，但反核人士還是用一堆理由強制阻止。

反核人士的用意其實很簡單：故意把核廢料問題搞到不能處理（不論你提出什麼方式，反正我就是動用所有關係反到底），然後以「核廢料無法處理」的理由來達到廢核的目的。

也就是，他們只是單純為反核而反核。

人類把放射性礦物從地底挖出來使用，使用過的廢料再埋回去，有這麼難嗎？難到你以為你不去用那些放射性礦藏，它們就不存在？它們存在的歷史可比你久遠得多了。

多讀一點書吧 核能使用的物質
是經過[人為提鍊過]的 自然界並不存在
你現在硬要混為一談就對了?

Assassin 2013-03-13 11:12 PM
引用:
作者Adsmt
核廢料不是不能處理，而是要處理有一堆人在阻擾。
美國早就計畫埋在無人山區的地底，但反核人士還是用一堆理由強制阻止。

反核人士的用意其實很簡單：故意把核廢料問題搞到不能處理（不論你提出什麼方式，反正我就是動用所有關係反到底），然後以「核廢料無法處理」的理由來達到廢核的目的。

也就是，他們只是單純為反核而反核。

人類把放射性礦物從地底挖出來使用，使用過的廢料再埋回去，有這麼難嗎？難到你以為你不去用那些放射性礦藏，它們就不存在？它們存在的歷史可比你久遠得多了。

我上次貼過台電的核廢料終極處置規劃，寫了幾十頁上百頁的計劃書結論是目前找不到地方可以讓我們丟核廢料....可能你比較聰明，可以去幫幫他們出出主意，那38億的研究顧問費可能就可以讓你賺了 :laugh:

台電可是付了38億的顧問費，廁所的影子都還沒生出來，可能那顧問費不是用來蓋廁所的，廁所建設費用還在未來追加的幾百億預算裡，只是追加完了也不曉得能不能看到廁所的影子....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:50 AM.
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。