轉貼某個工讀生的文章吧.
http://newtalk.tw/news/2013/02/15/33658.html
(新頭殼是綠的吧.....不用去懷疑它的立場吧.)

這裡的"兆"是大陸的用法. = 1maga 1百萬的意思.

澳幣的匯率算30.

澳洲的燃煤發電成本: 148*30/1000= 4.44 新台幣/每度

澳洲的天然氣發電成本 : 116*30/1000=3.48 新台幣/每度

澳洲的風力發電成本 : 80*30/1000=2.4 新台幣/每度

澳洲產煤.
燃煤發電會這麼貴.
應該是碳稅的關係.

天然氣 它的發電成本比還台灣高.
(它有含碳稅就是了....台電的數字應該是未含.)

風力發電成本超低.
台灣有那個地理條件嗎?

那澳洲的核能發電成本是多少呢?

再來，全世界有沒比台灣核能發電更低的成本?

0.66元/度，這種數字拿去哪個國家都被笑翻吧?!!! :D

我錯了.

g了一下.
新頭殼 是被分類在藍營的.

抱歉囉.

http://e-info.org.tw/node/65758

既然要貼，要信反核的，就要認真相信，不要只想趁縫穿針，

台電幫的無恥污穢，應該是全民公敵的!

澳洲沒核電廠.

0.66那個數字 我也沒興趣.

低於1.5就很夠了.

發電成本 本來就是一個很複雜的東西.
有什麼好笑的嗎?

光算直接的營運成本.
或許真的很低.

間接成本 本來就很難算.
台電如果把核能的種種問題.
都算成由國家去承擔.
不算它的成本.
算出來自然很低.

每個國家國民所得好像都比我們高.....

希臘已經倒了....嗯.....接下來換誰 :laugh:

核電如果真的又貴又難用.

全世界早就全面廢核了.

會有這麼多的蠢蛋.

喜歡去蓋一堆成本貴的要死 又危險 又會被罵的核電廠喔?


這種智障反核.
只會有反效果.................... :think:

核電廠並不是什麼美麗 會讓人緬懷的東西.

如果它沒有經濟效益.

早就被淘汰的乾乾淨淨 一個不剩了.

用點大腦吧. :stupefy: