這種設備如果在台灣的話
保證百分之一萬虧錢
首先購地或租地成本、設備購置及維護成本，最後是發電成本
但只要附近居民三不五時抗議，獅子大開口要回饋金阿、電磁波、影響祖先風水等等
叫你搬移這些設備就有的你搞了
光回饋金的錢就比發電賣你的電價高了，怎麼可能賺錢 :flash:

以高雄市運主場館每年發電量110萬度，每月只發9萬餘度
以每戶家庭一個月約400度來算，只能供給230戶左右
要搞這種太陽能或再生能源，全台要多少這種場地才夠
一部小水力發電機組就打死太陽能了，但台灣的水力發電量也發不了多少電而已
電視台那些學者滿口替代能源，有想過這些問題嗎

如果環保這種事也能變成一項產業的話, 那環保就注定是一個假議題
因為現代文明是建立在一個基礎上, 那就是消耗地球資源
基於人類已不可能再回到過去那樣單純的生活方式, 因此真正的關鍵是利用資源的方式
而不是什麼環保不環保, 但依現行的經濟理論, 例如成本觀念, 獲利最大化....骨子裡仍不脫浪費與壓榨的本質
因此環保這種事若還需要考慮到投資與回收的問題, 那就是落入了商人的邏輯, 玩3C的各位都清楚
如果每個人的電腦一買就用個十年, 你想那些十二吋廠的成本要回收到何年何月

地球是目前人類眼界中一切循環的起點與終點, 因此它不會是受害者, 在地球滅亡前, 先滅亡的是人類
更精確的說, 是地球讓人類滅亡, 而不是人類滅亡地球

請問這是真的嗎?
 

造價多少?

如果搬回台灣 那一定更貴 還要租地 收購地的成本等等
大概又是一筆天價開銷
國庫都快沒錢了 省點用吧 不蓋的好

還有以台灣公務員的心態等等 買那麼貴的東西 到時又出現一堆弊案
害的一些官員被收押 我看算了吧.......

在台灣..連變電箱在附近都會靠北家裡有人因而生病了，
真正搞出"國家建設"的太陽能發電"廠"後，
誰敢背書不會有人靠北?

吁吁東表示：去找台鐵和高鐵，我管你是什麼核能太陽能，ETC還沒弄好，別打高速公路的主意，

經過計算,如以光電轉換率17%以及天候因素影響,要用太陽能板發電需要120平方公里的面積.

台北市約271平方公里 :laugh:

雖說是平均值, 但平均一人一年1萬度真的很恐佈,
用1度3.5元來算, 等於一個人一年要分攤35萬元電費,
月領22K的人根本繳不起.... :stupefy:
其實, 以一般4∼5口小家庭來說, 一個月用電大概400∼500度而已,
一年大概就5000∼6000度.

呃....1度3.5元，1萬度應該是3萬5 :ase

真糟糕.... 雖然我有發現錯誤, 但錯過編輯時間, 來不及改了...

反核的人會說，還有風力發電啊!

只是

即使如此，為了提升再生能源的比例，政府還是對風能寄予厚望，千架海陸風機計畫中，期待在2030年時，完成450架陸域風機、600架海上風機的設置，總裝置容量將達到420萬千瓦，產生的電力優先使用，歸類為基載電力。能源局能源技術組組長蘇金勝表示，「風力發電我們就用，在性質上是基載，千架風機完成後，能量供應將佔2％，風力是很好的資源，如果能好好利用，設置好就可以永續利用。」

==============================
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=54020

【我們的島】風能神話 PNN-公視新聞議題中心

「通威公司滾出苑裡，我們不要回饋，我們要一片安靜的環境。」今年，一群來自苗栗縣苑裡鎮的居民，也因為反對大型風機設置，集結北上，到能源局抗議。

風力發電是乾淨的能源，但是和風機當鄰居，卻可能是苦日子的開始。就在離好望角不遠，有一個名叫灣瓦的小村落，設了風機之後，許多居民因而難以入眠。「好大聲，晚上更大聲，晚上風停之後，會呼呼呼呼…」苗栗縣後龍鎮灣瓦村居民無奈的說著。

根據一份工研院的研究報告，當風速達到每秒10公尺，距離風機1000公尺以外，一般噪音才會小於41分貝，低頻噪音才會降至33分貝，灣瓦村的居民被風機包圍，噪音就成了揮不去的夢魘。風機的低頻噪音，可能導致頭痛、失眠等生理失調，它不單對人有影響，隨著風機增加，生態影響也越來越明顯。