|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 名家論壇》唐湘龍：逢核必反 會害慘台灣
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1003751)
|
|---|
引用:
真的 對面一大堆...不到三百公里 左聯：反對黨是真為了全民而反對？還是為了選票利益在反對？ 右聯：fb上一堆人是聽到反核就高潮了！沒跟著他反就是不對！ 橫批：媽的民粹 |
引用:
說的沒錯，現在一堆傻民跟藝人都愛講反核， 問題這些腦袋空空的知道個屁? 火力的汙染才更嚴重，另外太陽能面板的製作過程汙染也是非常恐怖的。 有不少科技業的都跳出來反批這些無知藝人口中所謂的其他替代能源才是真正的禍源。 用燒的讓地球溫室效應更嚴重，等臭氧耗盡光，全地球直接gg |
引用:
高低階核廢料不要擺在一起談! MRI照過!! X-RAY更多! 年紀大的不要故意把事情攪和在一起! 什麼10%! 目前台灣高輻射性的核廢料從來就沒能離開發電廠! 真正會出大事的也是那些高輻射的燃料束! 目前所謂的乾式儲存台灣也還沒作過 就算作到乾式儲存,請問最終處理前要怎樣拆開? 拆開後要怎樣放置海運? |
引用:
台灣的新聞能少看就少看 如果有關鍵字那就自己查一下比較好 WHO 有可能和真實數據是兩回事 WHO不會那麼武斷說會增加 只說有可能 不過還是老話 不要拿一起事件看全部 福島事件本來就很特殊 一開始的天災加上日本政府處置不當拒絕外援 造成後面一連串錯誤 老拿福島來說 為什麼不談談三哩島 那可是有史以來最大的核災 但卻是處理最完美的事件 |
引用:
Ummmm....... 你把某些事搞錯了 首先 請查一下： 1996年，達悟族人因懷疑台電運料船夾帶高放射核廢料而發動激烈抗爭，停運任何核廢料至今，目前台灣核電廠產生的低階核廢料，都暫時貯存在各電廠中。 是低階不是高階 你第二個問題我不懂 現在都是海運 不然30年來你以為怎麼運到蘭嶼處理場的？ 至於拆開問題我更不懂 你有聽過calixarenes或calcine嗎？ 如果沒或者不懂 那麼為什麼不把事情交給專業的人來做 而是用一知半解來拼死反對？ 如果真那麼擔心核廢料 那麼或許可以監控一下 http://wapp4.taipower.com.tw/nsis/w...ime_graph_5.asp 或者去了解一下一個叫做Ramsar地區的背景 也許你會不那麼害怕 |
引用:
三哩島時,美國有接受外援? 福島開始時,有誰知道情況會是如何? 每個人都可以事後諸葛的談,當初一開始要OOXX! 真的發生時,如日本那種大規模的災難,有這樣簡單分析處理? 有誰能說台灣必定不會發生這類型複雜度高又廣泛的災難? 咱們談的是一個合理化,有邏輯性的問題! 1.發生災難時,如福島這種20公里等級的緊急撤退計畫,台電能提出一個可行性的撤退 答案是不行,因為人數太多,必須降到3~5KM,不是因為合理,而是因為作不到,所以縮小規模 2.不發生災難,台電有能力作高輻射性的核廢料中期,與最終處置? 答案是,不知道! 這其中有邏輯? 有合理性? 我也知道,只要核電廠不出事,那就沒什麼好擔心, 媽的,這是什麼白痴理論!! |
裝不裝氣囊是車商決定規格...這又不是日本還可以選購......
台灣人不重安全是事實,偷到剩兩顆氣囊也不在乎,只要有影音導航多合一dvd就滿足了.... 所以說~~活該自找~~ 引用:
|
引用:
1996年，達悟族人因懷疑台電運料船夾帶高放射核廢料而發動激烈抗爭，停運任何核廢料至今，目前台灣核電廠產生的低階核廢料，都暫時貯存在各電廠中。 這跟我說的有什麼差別? 高放射性的離開過電廠沒? 你所謂的全國10% MRI XRAY核廢料屬於高放射性的？ 年紀大，咱們不玩文字遊戲好不好， 不要回我那些跟我說的一點關係都沒有的東西 乾式儲存是用金屬內膽封存，外面加水泥！ 這是中期計畫 大概放各3~50年 但是這樣體積很龐大，最終處置放置前得拆開！以上！ 如果連這都不知道，大概對於核能廢料問題，知道的比我高一點，屬於小學生等級 我是幼稚園等級，這樣大哥你滿意嗎 |
我相信核能是解決電力問題相對好的方式
不過我不相信台灣自已土砲的核能 |
引用:
台電都承認自己智能不足了,還要哪什麼跟人比三哩島 :jolin: :jolin: :jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。