PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   在對岸論壇看到的GTX titan爆料 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1000295)

freaky 2013-02-01 05:19 PM

引用:
作者fakler
Nv也有受益吧?


相反的nV受害成份比較高。
因為nV的硬體設計並不是完全照Microsoft的規劃走的,而且有很多自己的features,為了配合WDDM必須要做修改或workaround。
我的意思並不是說WDDM不好,不過以nV的立場是便宜了競爭對手。

rekio 2013-02-01 07:38 PM

2月中下旬Geforce泰坦就要出了,單獨型號,無數字編號,也不隸屬於GTX700系列..
屆時NV單核顯卡,GTX680變成老二,步入G92後塵 :yeah: :yeah:

哈根大隻 2013-02-01 08:01 PM

引用:
作者HJT
680 已經沒有很強了說
很多網站 用最近新驅動重測

早已經被 7970 追過 (不是 GZ版)
所以趕緊 拿新東西 應戰!

拿出來 才是真的 嘴砲無用

AMD就是一開始驅動寫太爛 所以進步空間很大
反而 NV 驅動 本來就差不多 難以重大提升

...是好是壞

7970可以追過GTX680 ?

有網站可以看嗎 ?

我看都是GTX680海放7970GE比較多 :D

william456 2013-02-01 09:23 PM

引用:
作者rekio
2月中下旬Geforce泰坦就要出了,單獨型號,無數字編號,也不隸屬於GTX700系列..
屆時NV單核顯卡,GTX680變成老二,步入G92後塵 :yeah: :yeah:



等haswell出來一起換^^

Luger 2013-02-01 11:59 PM

引用:
作者rekio
2月中下旬Geforce泰坦就要出了,單獨型號,無數字編號,也不隸屬於GTX700系列..
屆時NV單核顯卡,GTX680變成老二,步入G92後塵 :yeah: :yeah:

那GF TITAN到底算什麼產品 GTX680+ !?!?

commando001 2013-02-02 12:11 AM

引用:
作者limit555
對啊
而且人家至少比上代產品好的多
8800GTX也是
這才叫卡王麻
哪像最近的GTX280 480 680
就這點進步幅度?
我280狂超還沒比8800快多少
核心功耗已經到很扯的地步


GTX480不是殺爆gtx295嗎? :jolin:

limit555 2013-02-02 12:17 AM

引用:
作者commando001
GTX480不是殺爆gtx295嗎? :jolin:



哪有秒爆啊 = =''
跟295差不多就不錯了

我看測試5870還有480
都稍遜前代雙核卡或差不多

280也是
竟然比不上9800gx2
而9800gx2已經是閹割過的g92呢
時脈還有記憶體頻寬 根本就是兩塊8800GTS 512
去做sli
這樣還打不贏


我都看tom的測試的

ireaco 2013-02-02 01:48 AM

身為A飯不得不說聲心底的讚~! :stupefy:
luke929兄 完全指出用AMD卡的無奈心聲 :cry:

引述:
我兩家都用過的感覺是
NV不是不會出問題,但是碰到的人比例通常並不高
而且通常不是遊戲上面的,像有人提到什麼安全漏洞,真的因為安全漏洞被竊取資料的受害者我至少沒在討論版上看到過
單獨顯卡買來就是玩遊戲用的,遊戲跑起來沒問題,跑得順最重要
只要不是讓我玩不成遊戲,又沒有實質不便,我覺得沒必要一直拿來說嘴
而且NV只要發現問題就會盡快修正

我的論點:這點AMD做的不怎樣.... :think:

引述:
NV有Geforce.com這網站,上面許多東西可以看,包括主流遊戲的建議設定、tweak微調教學,AMD ....

我的論點:沒什在重視,所以無法置評;目前碰到用AMD所產生的鬼打牆問題,很榮幸自己都還能處理或折衷掉撐著用


引述:
另外NV在個別遊戲profile的設定上也比較方便,這是我最重視的一點
NV的driver可以自動偵測電腦上正在執行的遊戲而套用特定的profile,像我跑一些耗資源比較不兇的遊戲我可能就會加個Ambient Occulsion或高倍AA上去(當然前提是那遊戲引擎得支援),這點AMD能做的有限,頂多是加AA,加不了AO
而且這些profile是完整包含在driver內,要找哪個遊戲驅動沒幫你自動找到有裝在電腦裡的沒關係,清單拉開來就找得到
AMD在這點上的差別我下面會提到

我的論點:NV的個別遊戲profile設定確實很方便.可無腦.易取得,AMD什時候要跟進?
尤其是CFX優化的profile :rolleyes:

引述:
AMD方面
主流遊戲AMD支援通常沒有問題,但如果要玩個模擬器有時用AMD卡光設定就限制會比NV卡多一些,這個要注意那個要注意,而且通常不去討論版找還不知道,弄老半天一看別人講才知道什麼東西要調怎樣
AMD修正問題的速度呢...遊戲相容性方面是算普通,但其他方面的可能擺爛不鳥你
像CCC被人詬病不知道幾年了,死不改 (CCC有什麼毛病族繁不及備載,請自行google)

我的論點:沒在用EMU故無法置評,但我也知道要用EMU用N卡效果好問題少;CCC的問題我在VISTA和W7上面倒是還沒被婊過... :laugh: (XP時期倒是被早期的2K系列或更早的X系列驅動婊過 :unbelief: )

引述:
再來講到和上面提到遊戲profile相關的問題(這邊AMD的profile並不是指另外要裝的CAP)
首先AMD不是不支援各別遊戲profile,但你得一個一個自己加,然後去指向那個遊戲的執行檔,再來調設定
有人會說,用一次就好了,那麼懶?
懶?有誰敢更新AMD驅動不先移除舊版的只有兩種可能
一是不信邪,二是不知道會出問題的機率很大
我就不信邪一次(12.6->12.8),結果CCC就"永遠"打不開了,得重灌電腦
結果每次更新驅動你就要再加一次profile你會不會煩?會不會懶?(那會跟舊驅動移除時一起再見)
如果AMD有什麼我想要的特異功能可以加而NV沒有,我就不會講話
偏偏NV有Adaptive V-sync、AO,AMD nothing就頂多AA設定

怎麼越講越火大的感覺...反正呢
我想說的是喜歡對遊戲進行微調的玩家選NV是比較明智的選擇
只在意遊戲內建選項設定的玩家AMD對你就合用那也是合理的選擇

我的論點:AMD確實是要自己手動加上profile挺不方便的;至於驅動更新方面...
我不喜歡每出一版新驅動就更新一次(我懶+怕中簽),除非釋出的新驅動對於正在常玩的GAME(尤其是CFX有較大性能改善時...;至於CCC鬼打牆問題,跟上面一樣,從VISTA+我不勤於更新後就沒碰過了),至少我自己用AMD有問題可以自理或找論壇請教高人協助(如PCDVD);AMD專屬特異功能嘛~~ 對我來講,就是喜歡AMD顯卡的輸出顏色色調吧,剩下的那些對我可有可無 :p

引述:
你是哪一種玩家就選自己喜歡的卡
或者是你想把預算擺最前面做考量,現在AMD C/P值無疑是勝過NV的,那買AMD也合理
但沒比要去酸別人買什麼,或是一定要凸顯自己買的卡比較棒,那種無聊的優越感有意義嗎

我的論點:這句無疑是中懇到天的見解 :agree: 我是A飯,我喜歡用AMD CPU.晶片組.顯卡
AMD的缺點都可以接受還用得很習慣/愉快;即使是這樣若有機會和預算,我仍然會玩玩/用用
INTEL CPU.晶片組,NV中階以上顯卡 :agree:

limit555 2013-02-02 02:49 AM

==a

對耶 我也很討厭常換驅動程式
而且重裝誰知道系統會出什麼問題?


決定了
那種硬體架構本質很仰賴驅動程式的卡
以後就不考慮了

yaowenchang 2013-02-02 02:50 AM

說到AMD 的驅動
http://www.overclock.net/t/1152730/...12-cap-2-inside

上面這個帖道盡了雙卡使用者的辛酸...
最後我還是搞不定...所以跳了NV....:laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。