|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 報導稱NVIDIA下一代圖形芯片轉投三星
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162628)
|
|---|
高通的驍龍865 好像也轉去*** 了, 慘.
|
引用:
RX5700性能功耗都SHOW出來了幹嘛祈禱 :laugh: 反正這次SUPER放出來大概就表示NV明年下半才有新東西(7nm?) 要不然以過去的表現NV不會在新的中高階出來一年內就出新世代產品 |
引用:
雖是馬後炮，但我也不想在消息未定前就爭論對錯 不過看來我的觀點還是較準 1.就說了NV帕斯卡架構功耗比遠勝AMD GCN架構 然後NV又推出新一代圖靈架構再次提升功耗比 所以AMD架構不改完全追不上，架構改了也不見得能一次就追上NV兩次進步幅度 2.AMD近年來一直都是提供更加的性能CP值來對抗NV 所以忽然就說7nm這把賣點之一就是功耗比非常奇怪，是沒有任何來源的說法 3.說Radeon VII是因為專業卡下打成遊戲卡的關係來解釋功耗較高的論點也不盡合理 因為很多遊戲卡跟專業繪圖卡的晶片是一模一樣的，只差別在驅動支援上 反而是Radeon VII一開始就講了架構沒改這才是功耗高的主因 (架構幾乎等同Vega64，由此也可看出不算是完全不同架構的繪圖卡) 7nm很強沒錯，但我也一直提醒不是光靠7nm就能無視架構屌打所有對手 不然把一票骨董晶片改用7nm生產就能屌打現在的處理器嗎?顯然完全不可能 而台積電也一直都有公布每代製程各方面能提升多少 7nm去比對一下12nm就知道提升的幅度不少，但也是有其極限 好比同樣12nm功耗比對手高2倍的晶片，換成7nm也不會反過來變成贏對手 |
引用:
RadeonVII跟Vega64/56比 FP64性能高不少 可以直接比擬成AMD的GV100晶片 比起VEGA 10晶片又更接近計算卡 ，所以功耗高成這樣還稍微能理解 畢竟當初NV的GF100就是塞大量FP64單元才功耗爆炸的 問題是為何硬要拿計算卡出來賣?就像你拿大骨刀切菜一樣可以用但不是很適合 |
引用:
https://www.expreview.com/61884.html 這一篇就寫的很明白 AMD將先以專業領域為主 至於遊戲卡就....... |
引用:
AMD專業領域輸更大 這市場不是光推硬體就行 要砸錢跟很多單位合作軟體開發的 NV以前就是這樣 AMD窮 沒錢就推開發標準 希望有人自己撿去用 |
引用:
AMD Radeon VII没有完整的FP64雙精度浮點運算功能 https://news.xfastest.com/amd/57621...adeon-vii-fp64/ 不過就雙精度浮點數運算最強的其實還是TITAN V，它可提供7.45TFLOPS的峰值能力，因為NVIDIA並沒有對它做限制。 --- 我認為這東西只不過廠商給不給而已 跟驅動一樣故意區分出不同，但晶片本身沒有太大區別 |
|
|
GeForce 5就有過KOREA封裝的NV GPU
都超過15年了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:06 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。