|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音樂軟體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=21)
- - 請問大家mp3音樂需要軟錄到320k嗎???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=374539)
|
|---|
引用:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...6&highlight=EAC http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...5&highlight=EAC 如果懶的看，就選擇CDex吧！ rm檔聽聽就可以丟了，也沒辦法轉成128kbp以上... |
引用:
謝CHUNIY大分享, 我有看了原文了,不過我只看懂這可以轉很多檔 但是不知道EAC可不可以提高.MP3檔的kbs數耶...? 例如:(.mp3)128k轉=>(.mp3)320k 有這功能嗎? |
引用:
mp3是破壞性壓縮, 壓了就壓了 就算把128轉320kbps, 音質還是停留在128kbps的水準, 就算音質有提升, 應該也只是一點點 有錯請指教~ :) |
天ㄚ~ 我看APE隨身聽不可能出吧 = ="
隨身聽也沒有那麼高檔的音質可以輸出吧！？ 據我所知的，CD的音質最高也只有192k，128k說真的人耳真的很難分辨得出來的！ |
MP3在192k應該是基本要求
跟128比 ，個人覺得真的有差.... |
樓上的..那個CD只有192K的定義跟MP3的192K是不一樣的
請不要亂比較 我覺得壓成MP3的話192K跟128K音質真的有差 不過我覺得不需要壓超過192K 說真的大部分會聽MP3是因為隨身聽 既然是隨身聽就不會有太高品質的需求 而192K是最剛好讓隨身聽能表現出檔案大小跟音質的平均點 有人說如果用好音響的話就聽的出來192K音質跟320K的差別 不過既然你用音響聽的話幹麻不直接聽CD還要聽MP3呢? 這樣不是本末倒置了嗎? |
CD的資料流率 是1411kbps喔...壓成128kbps ....唔:nonono:
壓mp3 最好用LAME...功能比較多 參數也比較多 short block 跟 filter 對音質的保存都很重要... 一般來說標榜壓縮速度超快的都不能壓的好聽... 像早年前的mp3lifter... 或是壓成ogg、mpc這種中壓縮率、音質也很好的格式... 器材有一定程度就可以比較的出來128k跟192k的差別... |
我平常用隨身聽都是聽wma 64k的...
隨身聽只有128MB...可以多放很多歌... 在走路搭車人聲吵雜的室外...根本聽不出來有什麼不一樣:D 如果在家就直接聽CD了:D:D:D |
引用:
mp3lifter指的應該是MPlifier吧 |
Cross-examination test
The c't-Reader's Listening Test: MP3 versus CD http://www.geocities.com/altbinarie...al/mp3test.html 引用:
From: c't The Magazine for Computer Technique June/2000, p. 92: MP3-Comparison By Carsten Meyer Original German article: http://www.heise.de/ct/00/06/092/ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。