PCDVD數位科技討論區 - 男童獨赴安親班遭貨車撞死　鑑定駕駛無肇責

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 男童獨赴安親班遭貨車撞死　鑑定駕駛無肇責 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1152133)

次要責任非主要責任, 放任小孩上路亂跑過馬路不看號誌標示, 這問題最大.

如果要校區無敵, 就鋪紅磚道, 車輛不准進入; 這個作法不是沒有, 要做沒問題.

台灣還是開車最大，

雖然我覺得男童是達爾文獎無誤。

我要是看到有人路邊有怪動作就準備停車了，

如果有防衛駕駛概念，男童大概不會這樣死了。

常常帶小孩過斑馬線，

路上汽車要轉彎的駕死不知道是那裏吃錯藥，

還是步步進逼這樣，

我都還催促小孩要走快一點注意路況不要玩。

常常心頭火起又不知道能怎辦。

台灣駕照太好拿吧?

引用:

作者chai

台灣還是開車最大，
雖然我覺得男童是達爾文獎無誤。
我要是看到有人路邊有怪動作就準備停車了，
如果有防衛駕駛概念，男童大概不會這樣死了。
常常帶小孩過斑馬線，
路上汽車要轉彎的駕死不知道是那裏吃錯藥，
還是步步進逼這樣，
我都還催促小孩要走快一點注意路況不要玩。
常常心頭火起又不知道能怎辦。
台灣駕照太好拿吧?

這點... 你太高估開車的, 基本上, 不論是汽車, 機車, 行人, 都很喜歡挑戰極限.

看行人等紅燈, 不斷往前小移步; 機車不斷往前凸; 汽車反而停住了就不動.
至於要轉彎? 機車/行人根本不會停的, 汽車算客氣了, 只是用頭想頂的示威.

交通安全真的要靠教育，台北市的駕駛，有被教育的和先進國家稍接近，現在轉彎什麼的會稍微禮讓斑馬線上的人

台灣的交通安全教育做得很差，像別的討論串講的，還不如一些比台灣窮的白人國家，真的需要加速趕上

這貨車速度只有30-40?? (疑問),
真的30-40煞車踩下去很快就停了,
應該不會撞成這個樣子
真的上了法院很難無責吧...

引用:

作者Melia1830

交通安全真的要靠教育，台北市的駕駛，有被教育的和先進國家稍接近，現在轉彎什麼的會稍微禮讓斑馬線上的人
台灣的交通安全教育做得很差，像別的討論串講的，還不如一些比台灣窮的白人國家，真的需要加速趕上

怎麼會有台北市駕駛會稍微禮讓行人的錯覺？

我每天在大安區仁愛路走斑馬線

每天都會遇到一堆不禮讓行人的轉彎車

會主動停下來禮讓的反而是少數

回到這個案子，老實講雖然我每天都牽著小孩出門散步，每天都教育他安全守則

但是我也沒把握以後他長大後自己走路會不會照守則來

每次看到這種新聞就很痛

希望車輛全面配備AEB以及行人防撞系統的時代能夠早點來臨(不過應該也是很久以後了)

一半一半吧，應該有比外縣市好很多

台灣到處的馬路都對行人不友善，台灣人也見怪不怪，跟先進國家有很大差距

校園附近，這種小馬路降速到20-30公里也不為過，尤其是上下課時間，不過肯定又一堆駕駛鬼叫

本來覺得小學要靠愛心家長維持交通秩序很是麻煩，原來還真的有這種需要

引用:

作者goodpig

我自己有回在騎樓暴衝，和自行車相撞後倒地撞到頭就很痛了，簡直無法想像那些和機車或汽車擦撞倒地的狀況...

引用:

作者我是路過的

這貨車速度只有30-40?? (疑問),
真的30-40煞車踩下去很快就停了,
應該不會撞成這個樣子
真的上了法院很難無責吧...

若百公尺內沒有斑馬線當然可以直接穿越，只是自己要看路。
重點是我看不出貨車司機有把煞車踩死…(還是根本沒踩只有閃?)

引用:

作者edwardliu

若百公尺內沒有斑馬線當然可以直接穿越，只是自己要看路。
重點是我看不出貨車司機有把煞車踩死…(還是根本沒踩只有閃?)

... 可能是那撞傷不如撞X的論點, 說悲哀也是, 但卻實實在在的影響行為模式.

看完影片，小孩跟本自殺攻擊。

教育很重要，就算是大人還是有一堆不長眼在過馬路。