真的... 有錢跟渠道不如在美國買房然後租出去，
拿收回來的房租在台灣租房住

台灣房價真的太誇張.貸款貸下去雖說房價會漲
可是利息付下去拿不回來多少吧....

美國未必不打房.
:ase :ase :ase

資本主義走到盡頭不知道會怎樣
現在全世界政府都從QE嘗到甜頭
資產越集中在少數人身上
沒父輩資產的新生兒越來越難活

就M型化社會，日本已經展示了阿...

台灣狀況其實還沒很嚴重。

還是老話一句，你再不買就會更貴，還不快買

我親戚在美國有房子，他後來回台委託朋友出租他的房子
結果遇到租霸，不只把房子弄得亂七八遭
還不繳房租怎麼趕都趕不走...

撇除狹義資本 .......

因為群眾心理 ~ 不論誰是否厭惡高房價
凡是社會人對房價越討論熱烈或越恐懼房價高揚 . 則房價越是上漲

若高關注之物有高認定價值的可能 ~ 蘋果機 . 特斯拉 . 雷神之鎚 .... 他們都行銷或公關高手
賣房的要房價漲 . 只消丟個高房價民生新聞 . 民間討論熱烈就會自動讓房價漲起
管它社會人是否厭惡高房價 ~ 反而越厭惡房價越高
房地產新聞記者與網軍絕對值得養 ......

價值是人認定的 . 跟鬼一樣 . 認為他是就是 ; 反之則非
若人能對房價消極 . 默視它 . 那房價沒有從群效應的條件
但高度競爭又資源貧乏的台灣辦不到 . 因為貪婪之島 ~ 連下三代的安居福祉都要貪去
幾近斷子絕孫 ..... 當下少子化主因之一

有人接手就表示不是房價太高,而是你的薪水不夠

接手的人有兩種
有錢跟沒錢的

很多人是擔心房價繼續漲
所以忍痛買下去
但可能跟股票一樣
買在最高點

等購入後一陣子
房價就開始回擋
一回就是10年也不是不可能...

不過泡泡炸開示全國經濟蕭條，受害最深的不是買房的，而是買不起房的 :jolin: