有幾個疑問，
一段時間=多久?
硬體配備=?
可能你買到瑕疵品，不然就是該款Enhance 500W不耐操。
Enhance 500W還蠻多種的，(ENP-5150GH、 ENP-3650、新的ATX12V-PS2)
雖同是500w，但各種伏特的分配比例不同，
且比較常見的是將3.3v、5v歸一組，12v、-12v、-5v歸一組，
2組間的瓦數配額不能互通。
http://www.enhanceusa.com/series.php?series_id=4

依照經驗，比較可能是"某個伏特"供應不足。ex:12v

以台灣常見的ENP-5150GH為例，找遍國內外網站與圖片就是沒有公佈2組間的瓦數配額，
官網亦無資料。
http://www.mobile01.com/topicdetail...1&last=11590938
難道是他將全部電壓都歸納在一組?

假設ENP-5150GH的12v最大可供應350w，也就是約 29.2 A，
ATI 4770的12V需求，滿載時，僅約4 A
http://www.xbitlabs.com/misc/pictur...er_full.png&1=1

ATI 4870的12V需求，滿載時， 約 10 A
ATI 4890的12V需求，滿載時， 約 11 A
http://www.xbitlabs.com/misc/pictur...er_full.png&1=1
(資料來淵: x-bit lab)

其它零件也要12v...............

你可以自行算一下電腦各伏特的需求是多少，看看是原因是啥。

同意這標題
應該沒有人說 有80 plus就可以用的久吧
但是 没80 plus 表示 少了一個認證規範
廠商生產就看良心了
有80+ 轉換效能上 一定有提升
但是 提升的感覺明不明顯 就要看個人使用了

在耐用度上面
基本上就要用日系電容啦
台廠電容比較會偷工 偷料 甚至虛標 (我是說電容 不是電源唷)
或許有人可以用五年不壞
但多數是三年就要換新的
至於日系電容 當然也有災情 但是 更數量少
耐用度更好

所以 有錢的話
要效能 要耐用 那還是買有80 plus的日系電容電源
雖然不是說百分百
但是 至少有90% 比例是會比台製的 無80+的好
另外的10% 那就是要保固服務來彌補
目前的大廠 保固都已經有一定水準了
所以也不用太擔心

如果離新店不遠的話,可以搬來我這裡試試看,各種瓦數的power我這邊都有,也有電表可以量量看您原本power輸出正常嗎?

嗯~ 大約已用13~14個月吧(益衡500W但不清楚型號細節) 平時基本上是CPU+VGA全速跑.
直到最近全開會熄火,目前關CPU程式,只開VGA全速就一直沒事,故初步判定是電不夠.

硬體配備:[email protected](800x4), DDR2-800 2GBx4, 3.5"HDDx4, GTS250 x1
MB:P5Q-E. DVD-RWx1, N in 1 card reader x1, 12cm fanx4.大概是這樣.
GTX250是最近換的, 以前是跑8800GT or 9800GT, 其實都是差不多的東西.

我的問題也是在怎麼確認什麼輸出不夠? 有沒有得調整?
不然只剩一招: 準備更多$$, 買更大的PSU+更高級的認證..... :fear:

這樣的設備用500W不會不夠阿!除非您那顆500W的12V真的有點問題,我很多客戶的設備跟您差不多也都只有用到500W的等級.

這就是納悶的地方~

之前也懷疑是不是CPU操掛了所以有掛運算程式就會重開, 但是既沒有過熱, 用SP2004燒

也不會死(3.2Ghz非極限值,電壓才低低的跑1.3多而已). 板子還用過兩張不同的, 記憶體

說有問題嘛~卻也沒有出現過藍色當機畫面, 所以覺得電源有80 plus, 但是持續高負載

那可能不管對什麼品牌/哪種檔次 都是另一個嚴峻的挑戰..... :think:

(ok~這是我跟一般人使用的差異處, 7x24x365 CPU滿載+VGA滿載,完全沒有一刻是待機.)

個人淺見:

1.規格只是一個參考(Reference)數據.成本和價格決定一切.
2.同樣是1000微法拉的電容,價格可能天差地遠.例如:最便宜的一個20,最貴的100.
電阻也是,有的一個可能2元,如果是軍規級的,一顆就要20元.
3.電容的耐熱程度不一.一般大約85度C,高級的大約105度C.但高溫下,通常壽命會縮短.
4.以小弟的電腦24小時開機作運算為例.巿電大約300瓦.系統大約是消耗200瓦.其中PSU的轉換大約損耗80瓦.若換成80PLUS的400瓦電源,大約可以在巿電AC端省下30瓦.但Power貴大約1500元.一年可以省下大約250度電,大槪700元.也就是兩年以上才能[打平].兩年後,就真正開始省到錢.
5.一天省下2-3元,不足掛齒.有沒有必要為了省電而�**�80PLUS的PSU,就見仁見智了.小弟寧可在飲食和交通費用來省下更多的錢.還有最可怕的是印表機的耗材.改成連續供墨,一個月就省下數千元了(每天印量破200張).

印表機印量這麼大，換雷射才是正道吧?
這樣的印量，噴墨印表機不會常常故障嗎?應該很少噴墨印表機能夠承受這種用量。

我以前就評估過，發現商用噴墨印表機改連續墨最划算。

同樣的預算可以多買幾台，不用擔心一台突然故障，連續墨水堵塞的機率跟原廠墨差不多(測試過)，真的堵塞就買新的印表機換掉，不用等廠商維修。

這台印表機已經用了三年了.這是舊型號.就算壞了也沒關係,夠本了.這台印量超越前面七台的總合.Epson colorIIsx2(1994年),HP DJ 5x(1997年),C20,C40,C60(2000年),Canon S600(2002年).如果印量小,可以用HP.

雷射的話,除非要印黑白.因要印相片,彩色文件,所以買事務機.
以前用壞過一台黑白雷射,這台是第八台噴墨.