不就是建商嗎? 不然為什麼不把王家土地排除掉就好?

建商掏錢買下王家土地強制都更
表示建商很需要那塊土地, 只是不想付那麼多錢

價格由供需決定, 嫌貴不要買, 不是嗎?
王家人是否貪婪根本不需要被討論
哪有嫌貴就用搶的
:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

人家的意思是王家的地沒有這麼高的價值

回想二三十年前，那時沒有什麼都更條例，建商一戶一戶求住戶一同改建

親眼目睹母親還有鄰居苦勸一釘子戶一起加入

釘子戶一臉不屑， 開個門嘴吧唸著又是你們

無奈只有把釘子戶排除

幾年後，倒見釘子戶跑來找我母親要建商的電話求建商改建

周遭都是電梯大樓，就釘子戶二層樓破爛瓦屋

不僅難看且脫手困難

親身經歷，你們罵我護航也無所謂

如果為整個社區漂亮美觀，就必須限制一下所有權

如果王家真的有所損失，起訴請求賠償吧

如果我說, 你的勞力產出只值22K, 你服氣嗎?
你大可以拿出一只百萬年薪的合約打我的臉
這就是自由經濟市場下你的真實價值.

王家土地如果沒那個價值, 建商可以不要買
這句話很難理解嗎?
王家人有拿著槍抵住建商的腦袋, 逼他們買下土地嗎?


你鄰居後來去拜託建商改建
他可以出價阿, 看是土地的80%送給建商還是怎樣的
自由經濟市場自然會決定你鄰居家的價值.
他大可以找多個建商來比價
要是每個建商的交換比率他都不滿意
他大可以自己想辦法籌錢改建, 再把改建的房子全數賣掉
這樣所有的利益都在自己口袋

王家請求賠償, 最後誰要掏錢?
建商? 其他住戶? 警察? 還是你我的稅金?

為了台北市街道的美觀, 我可以要求過胖過醜的女生通通遣送出境嗎?

所以哩? 建商不是可以排除這戶嗎，那為什麼不能排除王家?

嗯... 這提議好像不糟 :like:

說句不客氣的, 你的鄰居深在福中不知福, 也很可能沒有錢改建或是整修.

放透天不住不改去拼公寓, 真是蠢到極致.

手邊有點錢, 加上去申請拉皮補助, 爛二樓當場會變成大家羨慕的透天厝.

紅字部分, 法西斯去了.

北市府可能真的要原地重建還給王家房子才能收山
王家:都更完成 :p

以現在的民氣來說，以上有發生的可能性

更鳥的是，到時候出錢不會是下決策的那個人

重建費用從北市府各級相關人員、碰過王家案的司法人員薪水、退休金中扣除

以上

幹，當然不可能發生

的確存在類似案例
而且事後反悔也來不及

空照圖,就像個囧字型
老一輩,較重視鄰里關係,在一定損失範圍內,大家彼此協調成全
能三贏最好

我後來慢慢體會到
這是一場再怎麼敗,都有退路的....
談判策略 (再加上政治性方式,政治果然好好玩)

所以在不減損(或輕微)其他都更戶的權益考量下
我會建議市府(建商)給他蓋回去
我根本不在乎誰敗訴

至於蓋回去的可能性有多高
那三方想必都有個底