PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   常見5塑化劑 近日訂容忍值 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=932710)

BMC 2011-06-15 12:58 AM

引用:
作者EAC212
對我來說 每篇我都有去看,
不管是有不高興的有趣的 或是 認真的,
我都有認真的去看的。

既然每篇都認真看

那是不是應該認真的想想質疑你的點

而不是叫別人加油?你只叫別人加油,這樣就是認真看嗎?

如果你有認真看,那你為什麼會東拉西扯,還扯到別人氣質是不是跟公務員和政治人物是一樣的?

EAC212 2011-06-15 01:00 AM

你不喜歡加油呀?
那好吧..
BMC 不要加油∼ :like:

249
261
你認真的回你了,
你閃避了 還要我講什麼呢

hwdopwrg 2011-06-15 01:01 AM

明知有人鬼打牆繞不出來,還偏偏要去跟他糾纏
這不是害自己跟著鬼打牆嗎

BMC 2011-06-15 01:02 AM

引用:
作者EAC212
你不喜歡加油呀?
那好吧..
BMC 不要加油∼ :like:



原來你就是這樣隨隨便便嘻皮笑臉

你這樣的態度,不就是打了那些跟你認真討論朋友的臉?

認認真真的討論吧,不是在跟你嘻嘻哈哈,你要嘻嘻哈哈,又何必開這篇嚴肅的文章:常見5塑化劑 近日訂容忍值

EAC212 2011-06-15 01:07 AM

你翻看看..
整串只有你有得到  :like: 耶~
你應該高興的

傳說 2011-06-15 01:10 AM

從頭到尾只會高喊「0檢出」,死都不敢講單位
現在又冒出你的行業講0就是0mm,公差就是um
請問貴單位寶號???
這麼自信可以代表整個行業???
不知道400nm能不能通過貴單位的公差標準???

你果然是一個企圖幫黑心廠商解套的傢伙!!! :tu: :tu: :tu:

引用:
作者EAC212
對.. 有其它網兄說 0值不合理 沒單位的..我看到了,我不反對,因為辯爭這沒用,吹毛求疵而已
我的工作環境,單位不會變過來換過去,在我的行業,講 0就是 0mm,公差就是um
沒人會說 0不標示公差 就可能是 0.001m,
0就是 0...當然也有些人一直追著"環境驗出",一樣吹毛求疵而已,
我自始自終都是反對塑化劑出現在食品中,
反倒是你們,
為了玩文字遊戲,為了炮而炮...就容許一點也沒關係啦!!
官員餵你什麼你都照吃!!
反正身邊的塑膠製品那麼多摸一點 喝一點還不是活到今天了..!!!

nawtequalizer 2011-06-15 01:11 AM

引用:
作者BMC
光只是說別人加油又有甚麼用呢?

你自己不加點油趕快講清楚你要講的

不然就是去搞懂甚麼是容忍值

只叫別人去加油,到底你要表達的是甚麼?沒話可講了嗎?

既然被講到無話可講,那一開始幹嘛開這篇?

這一串我真的佩服BMC大大和其他大大們還肯繼續回應,是正面的佩服,而不是嘲諷的佩服。

這個世界沒有絕對的東西,儀器檢查出來"0"這個數值不代表沒有某個物質,只是代表這個儀器的檢測不出,也就是精確度不夠而已。所以才有上面BMC大大說的容許值的誤差,不過,難道換一台就可以查出來嗎?這倒未必,西元前的人們看到最小的東西可能和頭髮一樣大,16~17世紀的人們以為細菌是人類看得到最小的東西(我猜的,有錯請指正),18~19世紀初人們以為最小的東西是原子(我猜的,有錯請指正).......所以,一個完全正常的儀器檢查出檢測值為0ppm的數據,難道真的不存在任何東西嗎?還是只是人類的科技還沒找到。更何況,儀器本身也有自己精確度的範圍,無論多麼精密的儀器都有。

當然,EAC大大如果持續堅持自己的理由,建議何不找議員立委來推動法案,把你堅持的理由說服民意代表們,讓民意代表把這些意見成為下一個改善人們健康生活的目標,這樣不是很好嗎?

BMC 2011-06-15 01:13 AM

引用:
作者EAC212
你翻看看..
整串只有你有得到  :like: 耶~
你應該高興的

難教易騙

前面有人說的還真好 :rolleyes:


引用:
作者nawtequalizer
這一串我真的佩服BMC大大和其他大大們還肯繼續回應,是正面的佩服,而不是嘲諷的佩服。

這個世界沒有絕對的東西,儀器檢查出來"0"這個數值不代表沒有某個物質,只是代表這個儀器的檢測不出,也就是精確度不夠而已。所以才有上面BMC大大說的容許值的誤差,不過,難道換一台就可以查出來嗎?這倒未必,西元前的人們看到最小的東西可能和頭髮一樣大,16~17世紀的人們以為細菌是人類看得到最小的東西(我猜的,有錯請指正),18~19世紀初人們以為最小的東西是原子(我猜的,有錯請指正).......所以,一個完全正常的儀器檢查出檢測值為0ppm的數據,難道真的不存在任何東西嗎?還是只是人類的科技還沒找到。更何況,儀器本身也有自己精確度的範圍,無論多麼精密的儀器都有。

當然,EAC大大如果持續堅持自己的理由,建議何不找議員立委來推動法案,把你堅持的理由說服民意代表們,讓民意代表把這些意見...

他不是不懂,而是講到這裡不想或不敢承認自己的錯誤而已

騎虎難下,或者在等適當的階梯下台,只不過這麼多人給了階梯,還不下來我就不知道為什麼會這樣?

yangz 2011-06-15 01:17 AM

引用:
作者hwdopwrg
明知有人鬼打牆繞不出來,還偏偏要去跟他糾纏
這不是害自己跟著鬼打牆嗎

說真的…看下來…我也累了…

樓上說的好…
我也覺得生命就該浪費在美好的事物上…

B大等…除非有入世濟民非我不可的胸襟…
還是覺得在這吵是人生的一大樂事…

不然就壞人名單設一設算了吧…

我相信…照這情形下去,再講多久也一樣改變不了樓主的… :think:

EAC212 2011-06-15 01:18 AM

引用:
作者傳說
從頭到尾只會高喊「0檢出」,死都不敢講單位
現在又冒出你的行業講0就是0mm,公差就是um
請問貴單位寶號???
這麼自信可以代表整個行業???
不知道400nm能不能通過貴單位的公差標準???

你果然是一個企圖幫黑心廠商解套的傢伙!!! :tu: :tu: :tu:

這個...
您大概不知道公差的意思,
不過 別在意,我不需要你去查,
公業制圖,0點就是起始值,不管什麼單位都一樣,
只是說明在我的行業常用是mm做單位,
而且不會是起點 用mm 測量端cm,您了解嗎?(不了解也不重要啦 只是額外閒聊),
能不能代表整個行業? 這當然不是我說的算,
因為如果我用了非mm做單位,設計圖被退件而已.. :laugh:


引用:
作者yangz
不然就壞人名單設一設算了吧…

這是個好主意,真的,
只不過我知道BMC 他是衝著我來的,
一直叫我跟他講主題..
我好好的講 他也忽略..沒辦法
否則應該早就黑了我才是.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。