PCDVD數位科技討論區 - 台灣不應該蓋核電廠

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台灣不應該蓋核電廠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923056)

引用:

作者marinese six

玩弄文字遊戲的人，大家都指著你
:flash:

你有點常識這國家地理頻道跟很多外國媒體都追蹤過的
車諾比間接死傷人數是以萬計。

你可以繼續凹，凹難看點沒關係
自己用簡體wiki就對，指著別人用英文繁體wiki 就不對 :stupefy:

好吧~就你有常識，

火力發電帶來的後果是怎樣？

別只會說好的，壞的說來聽聽？

核能發電搞不好會死很多人，

火力發電拼命搞會不會死人？

不是只有爆炸會死人...

已經開始有島國滅亡遷出了，反正不是發生在台灣就好，對吧？

溫室氣體造成的海水上升，那些島國活該去死對吧？

引用:

作者NONOPIG

你要不回前更面文頭看到尾瞭解我一致的立場在討論? :confused:

引用:

作者NONOPIG

沒什麼好說的，有些人怕死怕到瘋了，拼命想找方法來讓自己看起來很安全...
溫室氣體幾百噸幾百噸的二氧化碳排了沒關係，
火力發電弊病更嚴重不說...
短時間就能看到的
酸雨造成的植物大量死亡問題就自動忽略。
要這樣搞，那全世界都搞火力發電好了，超安全。
拼命破壞環境沒差，
讓人類提早絕種也不是壞事對吧。

引用:

作者alexchao

姑且不論效率高低的問題,風力,太陽能就一定乾淨嗎???
有沒有看過太陽能發電機組造成區域鳥類數量滅亡的研究
甚至北美去年蜜蜂大滅絕,還有人把原因研究到風力發電機組的聲波
干擾了蜜蜂的生態,造成滅亡的可能性,所謂的環保人士只是故意視而不見罷了
自己想一想也該知道,每天家門口一隻超大風扇嗡嗡叫,人不瘋都被吵到瘋了
風力發電很環保???只是你不知道它破壞或是傷害了什麼罷了
就像居里夫人當年不知道放射線會傷害她,導致她死亡一樣

更不用說現在這些發電的成本都太高了,你願意付5~6倍的電費
但是公司行號工廠這些不可能接受這樣高的成本

"當下雖然沒有辦法馬上取代核能，廢掉核能"這是你自己說的
現在這幾種方案無法取代核能,那不建核四,讓核一核二延長運轉
然後再多蓋幾個火力發電廠,對環保哪來半點好處??根本是百害而無一利

兩位說的都沒有錯，
火力有碳排放、酸雨問題，水力有水庫破壞生態問題，
風力有上述蜜蜂問題，太陽能有............................問題，

但是人又離不開電力，
所以面對這些發電方式所造成的問題，
不僅僅是思考解決方式，來降低發生機率，
也考慮降低發生結果的嚴重性，

通常會把兩者加乘考慮，

相信福島的核能廠，在建廠的時候，
也曾考慮過地震因素，
也沒有想到「9級地震和海嘯」這樣低或然率的事情都發生，
如果這次沒有控制好，
後續引發的環境成本就會很高，

所以成本並不是直接成本那樣，只計算建造和耗材成本，也要計算後果，
上述蜜蜂死亡如果真的是風力發電造成的，
那蜜蜂死亡導致的農業損失就要歸納進入風力發電的成本當中，

若考慮後果，核能真的是最便宜的方式嘛？

引用:

作者marinese six

你要不回前更面文頭看到尾瞭解我一致的立場在討論? :confused:

我哪說不對了？

你們要吵wiki那是你們的事情，

而且立場一直在轉，

吵到連死幾個人都開始計較？

甚至都沒有文獻出處，也無從考究，直接翻網路。

我諷刺的是核能會死人，版面上都是這種文，看了就覺得無聊。

世界上許多的事情皆是有利有弊的，但所謂的理性評估... 就是盡可能做最完整的與防範考量，在「兩害相橫取其輕」之下所做的選擇。

如果，某些人士用類似以下的態度在質疑時「你能保證核能/火力/風力/太陽能100％不會出事或污染嗎? 既然不能保證為何又要蓋?」... 這樣質詢的人，基本上就已經失去與之理性討論的空間了...

世上沒有什麼選項是100%毫無副作用或風險的，只是輕重程度差別＆我們衡量後決定是否能承受的妥協罷了...

小弟支持有限度核能發電，原因很簡單：這是目前人類技術，以及台灣現有綜觀條件下... 一個沒有更好的選擇之下的選擇。 :ase

引用:

作者NONOPIG

你激動什麼? :unbelief:
問我不蓋核電蓋火電要著麼處理，拜拖我前面文都寫說我是支持核四的
膩要我回答個鳥? ( 問問題你也要知道對方立場 )

另外核電安全本身不就要很僅慎的不是嗎?

雖然現代科技發生重大核安機率極低但核安發生事故本就很危險，
用核電就是小心在小心。

難道你心中只有擁核跟反核的是非題
而沒有其他中間地帶的選項嗎?

真是怪人~

引用:

作者syntech1130

好像有一句成語叫"因噎廢食".

補充一下：更重要的是，廢食的人還不是因為自已噎到的關係 :laugh:

我這句有洞可鑽，所以再補一句：

人類的生命(核災)固然重要，但萬物的存亡(暖化)更加重要。

---

其實重點在前面的回應中，都已經有人點出來了！只是一下子就被口水噴掉了！我就不引用了。只說一句：如果大家都願意回到農業社會，過都沒自來水、沒電的時代，日出而作、日落而息，我絕對舉雙手贊成－－廢除所有的工業設施！真的！

……說到這裡，我突然想到一個故事：跳樓的人會一直等，等到旁邊有人出現了，就說「我要跳了我要跳了，不要拉我！」啊？根本就沒人拉你呀？

演到最後，理性燒完了，可能還是得用老規矩來解決…… :jolin: 不幸啊！ :stupefy:

引用:

作者afeiniva

不想廢話了,三個字
核融合

還可以在地球軌道建立大型太陽能發電廠,
利用軌道電梯連接與地面連接.

小國會依附有能力設置軌道電梯的國家,成立聯盟,
中東產油國就會因沒有石油需求而敗亡.
產生世界的動亂.

----- GUNDAM 00 的基本設定. :flash:

引用:

作者syntech1130

現在有團隊在嘗試透過電波傳導電力
只是還是問題重重

軌道電梯的話目前應該還在等轉世吧噗噗