我替自己補充一下...

一般大排長龍的店家..都會以限量來保障排隊者的權益..
這無非就是為了遏止代買的問題..
此時不能代買∼同樣的行為放進來就真的只能以插隊來了事了

個人認為

動物界似乎沒有「排隊」這回事。排隊是人類社會的產物。

排隊是排在這個隊伍中，所有的人「共同同意」的決定。所以似乎是一種「競合」關係。排在前面的人，是因為有人願意排在你後面，所以才會有「順序問題」。
排在後面的人是基於「信賴原則」，信賴我可以買到東西，可以比爭先恐後較容易得到我想要的結果，所以才願意排隊。

「代買」、「買巨大數量」、「叫囂威脅」、「插隊」都是對這個隊伍造成壓力。一旦這個隊伍承受不住壓力，自然「排隊」這件事就崩潰了，就沒有排隊這件事了，大家回復到各憑本事、爭先恐後。

所以「權利」、「義務」應該一群人、一起來談，只挑某一特定位置，就沒什麼意思了。

所以，要不要代買，該不該代買，可不可以插隊，似乎要視個別情況而定。但是，一定會對這個排隊的隊伍，造成一定的壓力。

扯這麼遠... 一句話, 你到底要不要尊重排隊在你後面的人, 如此而已
開大玻璃們的時候, 你可以拉久一點, 方便後面跟著進來的人, 你也可以立刻放手, 端看你要不要讓他人方便一點
講一堆很複雜的話, 為一些無理的行為找藉口, 其實很可悲... 很高興我現實生活中倒是沒這種朋友

團購就可以
追加就不行...
不覺得這很矛盾?
反對從何而起? 心情?

差不多是這個意思吧。為什麼要排隊，這就是一個規範，讓大家樂於遵守先來後到的順序。臨時代購有沒有違反這個規則，就是看會不會影響後面排隊者的奇檬子，會就表示是不好的行為。想想看自己排在後面時，對前面的人有這種行為會不會不爽。一個的時候可能不會，很多個的時候呢？

我想和很多事情一樣，對道德的要求也有高標和低標，規規矩矩排隊算是達到低標，不幫別人或不要求別人臨時代購就是達到高標，看大家對自己和對別人是哪一種等級的要求而已。

非也
這是是否計畫性的差異
團購的意思是
你事前就已經商議好然後才開始排隊進行購物
而非都已經排到一半了才臨時才委託進行購物

都可




為什麼電影院每人能購買4張票而不是一張呢?

合法的幫親朋好友購買4張票也不算是代買嗎?

電影院規定4張票是不是也算有限度的認可代買的行為?....




限量並不是遏止,更不是反對或是禁止,

例如上面的例子....




你所指的黃牛到底是關於什麼?為什麼那麼神秘?

為何到現在你的中文能力還形容不出來?

本串主題討論的是代買,別人以代買去解釋你的黃牛問題到底有什麼錯?

一天到晚請人說中文?

你中文很好?

請你不要再來自取其辱了!




以子之矛、攻子之盾,

你只問前面是否尊重你,但你有沒有相對的去尊重前面的人?

你不過就是個自私自利的傢伙,

還敢在這自取其辱?

跟你作朋友的人肯定非常可悲.....

你先搞清楚別人在說啥吧
或是你先搞清楚誰是誰吧

感謝回應，最後再請教一個問題

(甲)見到a正在排隊買東西，便直接進入隊伍中要求a代買，並一直待在隊伍中與a閒聊，等輪到a時，a便連同(甲)的份量一起購買，最後(甲)拿錢給a付帳。

這樣算是代買而不算插隊嗎？

先前有說..特例是特例...
為了認可代買訂出了特例~~單然可接受...
如果代買真是不侵害排隊者的權益..那一次開放買個20張.店家何樂而不為??

一般的排隊準則..代買就是一種侵害排隊準則的方式..
這是我一直堅持的論點..

代買~就算週遭發生了再多..對我來說.也只能算便宜行事的一種...