醫學價值在於療效
(轉貼)
我身體素質不好，經常看病，可是去西醫院看內科，那些大夫都是些“笨豬”，說這話是因為我對他們太失望了！我咳嗽這種病他們根本看不好，只是浪費了我的金錢和身體，而中醫則不同，一看知道咳嗽的根本，開10元錢的葯吃兩天就好！因此，我不認同西醫較中醫有更多優勢的說法，西醫的確診斷簡單、說法統一，可是他們沒有抓住病的本質，中醫雖然煩瑣，卻講究抓住本質，治表治里。
現在人們生活節奏加快，追求金錢，而西醫恰恰迎合了這個形勢，學的快，回報多，而中醫學的慢，幾副葯就醫好了病人，所以收入相對少，另外，就像上面所說，現在中醫正在走下坡路，真正好的中醫越來越少。舉個例子，比如紅樓夢的翻拍，引起了那麼大的反響，並不是《紅樓夢》這個著作對人們有這麼大的吸引力，而是拍紅樓夢電視劇對人們有巨大的吸引力，名聲、金錢。。。
所以，並不是中醫自己惹的禍，而是時代對於他的考驗，對我們中華民族的考驗，對於治病救人，中醫是首選，而對於賺取金錢、房子、車子，中醫卻不是首選。
我相信他不會被擯棄，因為有廣大患者的需要，但我擔心中醫博大精深治病救人的根本被人們拋棄。

不知道樓主本人是認同本文還是？？
認同的話請接受並思考網友的批評
不認同的話請提出自己的點供大家參考

要看技術跟個人穴位敏感度.
之前去針灸減肥, 扎腿上肚子上的時候都沒啥感覺.
可是一扎到手上的時候就可能感覺痛了.

腦殘的是你,你不說話人家都還不知道你程度這樣低: :D :D :D
這是念醫的基本常識


----------------------------------------------------------------------
不久前，中國科學家專門做了一項對比研究；東漢時期，我國人口的平均壽命只有22－26歲；唐朝 27－29歲；清朝 30－33歲；1957年，我國人均壽命57歲；

http://big5.cctv.com/program/kjbl/t...10/101262.shtml

那一篇本文???

這個從前生物課就做過實驗了
兩根針同時刺到皮膚
結果同時感覺到兩根針的距離
每個人都不同
問題是用一堆針刺怎麼會沒感覺
小孩子打針每個都哇哇叫
難道是叫假的

又是斷章取義
死掉的人一定是被中醫醫死的
那戰爭天災甚至是當今醫藥也無效的絕症人數
要不要扣掉
更不用講數據是否正確

:D :D :D

作者DAIMOS22222
----------------------------------------------------------------------
不久前，中國科學家專門做了一項對比研究；東漢時期，我國人口的平均壽命只有22－26歲；唐朝 27－29歲；清朝 30－33歲；1957年，我國人均壽命57歲；

哪一位 中國科學家 無從考證 您也信 腦殘過度
不怕公幹 就繼續拖棚

跟你說個偉大的西方神醫錯誤的例子吧。

目前西方醫界認為"感冒"是跟病毒感染有關與人體保暖無關。

這是西醫教科書上的例子。

中醫是說保暖夠了，感冒的機率會降低。

誰對呢?中醫

http://www.ngc.com.tw/watch/watchpg...06&ontime=06:30
06:30 - 國家地理精選：瘋狂實驗室#08

我敢貼出我說的理論，你敢嗎?藏頭露尾的人。