喔∼那表示你很屌囉，很抱歉蛤，你去看看我之前發的言就可以知道我幾歲了，小朋友勒，我16年前未滿18的時候騎摩托車你都不知道在哪勒？那時候鳥捷運還沒蓋好只有騎車最省錢囉∼

滿好笑的你說你認識一堆刑警，後面又說警察無能，哇∼那你擺明就是看你朋友不起咩∼
再說到傳票，請PO圖上來給我還有各位鄉民瞧瞧，說我們打嘴炮，今天要你去擋車你要嗎？
你會不會想到家裡的高堂妻小？少在那邊打哈哈，警察也是人，以性命去博所領的已經很少了，現在社會就是有你這種吃米不知米價的人，總是以為事情很簡單，今天你制服的是竊賊，今天他要是拿枝槍在身上，你不會怕才有鬼，別只是一眛的批評嘴炮，將心比心∼

前年我家這裡~大約有50台未成年的小朋友在飆車,警察攔他都不會停
警察在後面一直追........


怕嫌犯身上(可能)有槍,那我不知道警察以後要如何抓小偷!


稿不好連偷***的賊,身上可能都會帶槍


熟都生巧~警察是受過訓練的

一個會打籃球一個不會打籃球
出手蓋對方火鍋機率那個高....(如何知道對方何時要投籃,投籃
和掏槍都是一個動作)


影片中~警察站在嫌犯前的時間
足以死一個警察,足以抓到一個嫌犯

影片中~也證明警察站在嫌犯前的時間沒死

以後謊報對方有槍支,那不知道要死多少人

這個......姑不論警察是否執法過當，但我覺得這個影片真的顯示出台灣警察無能處理這種事情，五十一槍耶！！！在台北市街頭這樣不會很誇張嗎？前面有大大提到如果警車撞壞了，員警得貼錢自己賠，難道這就構成不在前頭直接用警車堵該嫌犯車輛的理由了嗎？這可是在交通繁忙的大街上耶！

萬一真的跟線報一樣，嫌犯真的有槍，警方居然還讓他這樣在大街上亡命狂奔，這更真的得好好檢討。更扯的是，中間有一段，嫌犯的車子已經被小黃擋住堵下來了，警車堵他的空間居然大到可以讓嫌犯迴車繼續逃逸，這實在是太扯了，好，這個時候堵不下來，開三十槍那時候時間也該夠讓警方的警網包圍住嫌犯了吧？結果呢？找到空隙繼續逃，這實在讓我對警方的處理能力感到相當程度的不信任......

1. 人渣不算人,沒有人權
2. 扯政治...有點想按紅十字, 如果真的警察無能我想今天你可能活不了了
3. 那你應該不要再住在台灣了...很危險的

這位大叔真的很勇猛我佩服你, 我也羨幕你的好運
我小叔做了同樣的事情, 但是之後抱著跑出來的腸子跑到急診室 :flash:
英雄沒有了命就不是英雄了

不能證明是謊報
但是如果有人報
你拒絕警察搜查
那是怎樣?

寫這篇標題的人本身心態有問題吧~

"台北拒絕臨檢直接開51槍被警察打成麻蜂窩實況錄影"

拒絕臨檢，直接開51槍?被警察打成麻蜂窩?

警察既不是直接開槍，也不是51槍都是打人，死者身中5槍，也能叫麻蜂窩?講得好像是被散彈槍打到

寫標題的人是危恐天下不亂嗎？

我不談警方開槍有沒有過當，但我可以確定，過當的是言論自由，還有不經思考就照單全收的人

人家把美國的律法拿出來講，
妳說這裡是台灣，
人家要你拿出台灣的律法，
你扯半天拿不出來說是要求別人拿出律法來，

像妳這樣認為法律保護壞人，意有所指的在說法律無用論
所以不必遵守法律，一切必須照妳自認“正義”來執行你的“私法”
如果妳是個員警，那我們這些民眾還真的是天天都有潛在的危險…

警察的養成這些狀況都有模擬過，
當你站在那裡扮演該員的角色時，
民眾期盼的是你這個經過長期訓練出來的員警能發揮作用
在按照合宜的程序上解決對民眾升高的威脅…
民眾可沒時間管你站在那邊太危險，可能會尿褲子的問題，
花錢訓練你是幹嘛用的？
保護我們得到的法律的任何保障…

你是個警察，你必須捍衛我們免於恐懼的權利，
並且將傷亡減到最低，不管是對你自已
還是對你必須請回去“協助辦案”的嫌犯，
你已經收了我們的錢，你必須做到，
這是你們當警察的欠我們這些納稅人的…
不要再說那有多難，如果那麼難，請把錢還給我們

還有，請不要誤導民眾
警察=法律 這樣的觀念
警察的行為不是不容挑戰的
警察的行為必須接受民眾的檢驗，
所以我們發現有些警察會吃案，會收賄，自已本身會成為罪犯…

現在已經不是警總時代，請不要再宣揚白色恐怖主義了…

警察是公僕，是民眾的奴隸，
你們不享有至高無上的權力，
事實上，你必須服從人民的意志，
法律之前，人人平等
這句話也套用到警察身上的。