PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   中正紀念堂紅衣男拒檢 51槍擊斃 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=654680)

teszd 2006-09-19 08:12 PM

引用:
作者yuhsch
我覺得job網友所貼的新聞評論就是我所想表達的
我不是不贊成警察開槍
只是如此開槍的時機與方式真的有待商確
就算嫌犯車上有槍,也要看他是否有使用的意圖,否則行李箱有槍,也是車上有槍.
假如拒捕或拒絕欄停就可任意槍殺或開槍,那在攔檢站都裝個t74機槍算了,只要不停車就開槍掃射,這樣對嗎?
若論及攻擊警察的威脅性,那些示威暴動的還比那個被打死的來了大吧.
另外就是
若有人看過轉播還認為那傢伙在飆車的話,那我也無話可說

對那種被開幾十槍還不停的人
誰肯定他下一步會做甚麼?

上幾樓有人說他看到紅綠燈還會停車,看到人車還會閃表示理智還在(大意)
我反而認為他被開槍了還做這種動作,更添詭異...更讓人抓不準他會做甚麼... :stupefy:
尤其他之前被舉報五次有槍

遊行暴動至少知道動機,群眾也不是針對場邊維持秩序的警方暴動的
而且警方有準備後,通常雙方都不會死人,不同吧

cpjparker 2006-09-19 08:17 PM

引用:
作者I V II III
有一段是在橋上

前幾個月有一新聞
一位精神有問題的男子拿著刀在路上晃
那人還攻擊警察
警察一直對他腳開槍卻無法制止
警察都有危險就是不願意對那人的腰身以上開
結果一個不小心一位警察跌倒
槍裡射出一發子彈打死在五.六樓看熱鬧的少女
那時的警察有沒想到這瘋子會不會去砍路人?





您記錯了!!
您把前一陣子的兩個不同新聞合在一起了.........
打死少女的是另外一個新聞.........

BLACK 2006-09-19 09:22 PM

搞不懂台灣為什麼這麼多人都站在加害者的立場,
像這種白目,向公權力挑戰,死一百次都不夠
死了最好

冷ㄉ很 2006-09-19 09:38 PM

警方有瑕疵的就是讓嫌犯逛大街
最後圍捕又像是練靶似的

不過.....為何那天的警察都突然的神勇起來
連路邊的都可以補上一槍......

lanai 2006-09-19 09:55 PM

如果這個判決出來警察並無用槍過當,那麼以後應該會有很多想要衝撞警察的傢伙會被轟掉

cpjparker 2006-09-19 09:57 PM

引用:
作者I V II III
有一段是在橋上

前幾個月有一新聞
一位精神有問題的男子拿著刀在路上晃
那人還攻擊警察
警察一直對他腳開槍卻無法制止
警察都有危險就是不願意對那人的腰身以上開
結果一個不小心一位警察跌倒
槍裡射出一發子彈打死在五.六樓看熱鬧的少女
那時的警察有沒想到這瘋子會不會去砍路人?






您說的應該是這一則吧?!
********************************************************
聯合報
警對空鳴槍 打死六樓少女 95-02-18   寄給朋友




記者(吳明良、辛啟松、鄭惠仁/台南市報導)

 

台南市十四歲國二女生林珈華,昨天深夜在六樓住家陽台看街上警方抓歹徒時,被警察對空鳴槍的子彈擊中,送醫不治。
五十八歲的男子陳慧芳昨晚帶菜刀在街上遊蕩,台南市警察局第一分局警備隊警員據報趕往處理,遭陳慧 持刀襲擊,警員甘唐溧被砍三刀,同僚莊沐堯對空鳴槍後朝陳慧芳連開廿多槍,未料第一槍擊中在附近六樓陽台的林珈華。三名傷者被送醫急救,陳慧芳、林珈華有生命危險。

警方說,昨晚十一時,民眾打「一一○」電話報案,指稱台南市中華東路二段關帝廳廟附近,有一名男子拿菜刀遊蕩。市警局指揮市警一分局警備隊巡邏員警趕往查處。兩名警員趕抵後,下車盤查陳慧芳。

未料陳慧芳看到警車時先將菜刀藏在背後,等甘唐溧靠近時,叫了一聲「警察很神氣嗎」,隨即拔刀襲警。甘唐溧後退時跌倒,陳慧芳壓制甘唐溧,砍傷他的下巴、頸部及腳部,搶走他的配槍。

另一名警員莊沐堯見同僚遇襲,拔槍朝中華路一百一十號方向呈四十五度開一槍示警,陳慧芳仍不罷手,莊沐堯隨即朝陳慧芳連續開槍,直到陳慧芳棄刀倒地,才回報市警局請求支援。未料當時在中華東路一百一十一號六樓陽台的林珈華,被莊沐堯的第一槍擊中胸部,傷勢嚴重,與陳慧芳被送往成大醫院急救,林珈華到院時已死亡,陳慧芳有生命危險。甘唐溧被送往台南市立醫院急救脫險。

警方調查,陳慧芳住在中華東路,鄰居表示他疑有精神疾病,平常言行就異常。

awen awen 2006-09-19 10:01 PM

最值得慶幸就是這次沒有一個警察伯伯受傷

我能體會警察家屬每天提心弔膽的感覺

再一次給你們加油

SYBASE 2006-09-19 10:03 PM

有槍不能用. 用了問題一堆的話

全部改發五節鞭還是梅花棍! 刀子也別想拿算了!



要不然WA的SV一人一把, 馬牌M4發一發~


可以打, 反正打不死人, 永遠不會用槍過當



(早知道會考不及格, 我就好好讀書了..... 廢話! 考都考完了才在講這個!)

MrHermes 2006-09-19 10:40 PM

嗯... 這次要是警方被判有罪, 那大家就拆下車牌辦網聚吧, 環島一周沒警察敢擋路. :think:

光之傳承者 2006-09-19 11:16 PM

引用:
作者yuhsch
我覺得job網友所貼的新聞評論就是我所想表達的
我不是不贊成警察開槍
只是如此開槍的時機與方式真的有待商確
就算嫌犯車上有槍,也要看他是否有使用的意圖,否則行李箱有槍,也是車上有槍.
假如拒捕或拒絕欄停就可任意槍殺或開槍,那在攔檢站都裝個t74機槍算了,只要不停車就開槍掃射,這樣對嗎?
若論及攻擊警察的威脅性,那些示威暴動的還比那個被打死的來了大吧.
另外就是
若有人看過轉播還認為那傢伙在飆車的話,那我也無話可說

車上有槍..管他有沒有使用的意圖,現今的法律就是明文禁止的..
拒捕這一件事情還不夠嚴重嗎??台灣的教育到底是怎麼教的...
示威暴動的有拿槍出來的話,一定也是會被掛掉的吧..
今天他車上有沒有東西不知道..要求他下車檢查他還跑,一般人會認為他車上有違禁品想跑還是認為他肚子痛要回家拉肚子...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。