好啊!!你來告訴我, 這種虐貓案, 靠什麼法律來制裁!?

少耍白痴了你.

我的重點是要(重視)，不是(執法)，有法律可以靠就可以不用去重視嗎???

你是這意思???

少鬧笑話了, 記不記得國內之前有位女孩被殺棄屍, 兇嫌靠家裡有錢想要息事寧人, 在PC-DVD 鬧多大!?

虐待寵物在台灣, 能依靠的就是只有與論制裁, 如果連與論都沒有, 那才可悲.

什麼重視？你又重視什麼了你？

你現在是見笑轉生氣嗎???

我看不起你, 只會耍嘴皮啊你!?

兩篇文章的在論壇的時間差了十幾倍
請把這些也考慮進去
至於討論 本來就可能會有火花
但是很奇怪 有些人不管討論什麼主題 永遠都會被人公幹
像之前有個黃金騎士就是
而且黃金騎士每次討論到不行的地步 就會搬一些奇怪的法律定義出來

辯不過別人就用挑釁法，老套了........bye 了，看來你跟說都是多餘的 :sleep:

做賊的喊捉賊是你能拿出的最後手段吧, 省省吧. :tu:

學陳某迴避問題啊你？

如果有人敢說那女生被姦殺她自己要檢討那肯定會被幹翻桌

這裡會討論的這麼熱烈是因為有人有別的聲音，因此引起了迴響

如果不信，你可以去發文說你認為人反正要死，死前被捅也無所謂

肯定會有很多人氣，不過是一堆人氣翻桌。

我以前唸大學常常上台發表報告，如果大家都認為我說的很正確，那就是給我個掌聲，然後結束。如果有人認為我的想法是錯的，又有人認為說我錯的人才是錯的，那就會引起很大的討論。

並不是說給個掌聲就讓我下台是因為沒人在意我的報告，而我的報告引起諸多討論也並不就真的表示我有了重大研究成果。

大家都很關心，只是當結果是一面倒時，那還真的沒什麼好說的了，就是下台一鞠躬。

果然............. :laugh: