他的公司使用到國家資源...

確定公司都有完全照顧到勞工 ??

而且為了抑制貧富差距過大 , 交更多的個人稅給國家是必要之惡 ,
貧富差距過大 , 犯罪率升高原因之一 ,
用錢換好名聲不為過吧 ...

讓有錢人更有錢 , 窮人更窮 ,
難道要像美國南北戰爭前樣子 , 有錢人壓榨窮人 :confused:

個人覺得 很多選政客的人 都是不受加稅影響或是已經是窮到不行的人了 QQ

阿鳥格格
現在經濟部那裡已經對最低稅負制提出反議.
有可能所謂的最低稅負制今年底前能否真能上路
殆有疑慮

金控獨享租稅優惠？民粹式稅改 經部質疑

郭台銘罵政府像共產黨 謝長廷：政策不變

誠實繳稅的大戶給予嘉獎 ,

至於所得前二十名 , 卻那八位不用交一毛稅 , 就該查查走啥偏門 ...

這件事困難度也增加了政院要財部封口 富豪繳稅資料 不再曝光

我前面說過了報得多的會被綁走嘛
:laugh: :laugh: :laugh:

嗯 ,,, 卡美懷疑財部放這消息的原因 ??

可能行政部門太會花錢了 , 但財部收到的稅等錢不夠花 ,
但又無法要求行政部門節制 , 於是來個廣收財源 :rolleyes:

民意(選票)應該明白告訴行政部門 : "繼續敗家就餓死你".

要的只是稅負公平,很難嗎?(以租稅負擔率而論,我國的租稅結構早已傾斜,所謂的競爭力竟是以租稅補貼的方式來達成,這樣的競爭力又有何意義可言??)

好不容易行政院有勇氣敢拿富人的錢來充實國庫,林全的想法並沒有錯.我也支持最低稅負制的推行.(老謝要真能挺下去,2008不管你之前是七粒還是八粒,都沒問題啦)


你確定?奨勵投資條例僅有減免及部份優惠[僅僅是免費可沒倒貼ㄚ]部份,你很會賺錢,也未必能因此出國比賽得冠軍(這樣才有獎金)好不好 :laugh: :laugh: :laugh:

另外,加值型營業稅,由通路到消費者端為代徵.無論你開了多少發票,換發票時所代課的營業稅就是要上繳的.干公平交易法的壟斷行為什麼事?只要VAT稅率往上必然對消費產生抑制現象,減低消費產生的所得再分配效應也是必然.另外由於同步上加,所有同類型的產品,除非製程改變減少原料消耗;否則競爭力仍然是同步減弱(於中華民國境內;境外則是關稅與貨物稅,與VAT稅率多寡無關.)


正好是可否增加VAT稅率的正確解答 :laugh: :laugh: :laugh:
日本調升VAT稅率後的情況正是如此.

拜託先把事情搞清楚再來為富人說項吧 :stupefy:

黑洞還有一個金控耶,立法院部份不用負責嗎?

真是天才阿
 

再來，假定我今年賺20萬可以免繳稅，但是我若賺一億要繳三千萬的稅！這樣是不是懲罰努力賺錢的人?
我幹嘛要去賺一億?反之，我今年賺一億，國家就送我200萬，這樣我們是不是才會更努力的拼命賺?這是獎勵投資的用意。

您的想法可真是有創意阿,真是應該找您去當財政部長.

從沒聽說過全世界任何一個地方的稅制,賺一億,獎勵兩百萬.

當打手也太明顯了吧