智能低下? 你是幹哪行的?

關鍵晶片是"人家出貨"給你組裝上的 還是你要就給你?
你這玩笑有沒開太大?

不給你你就是沒有 也沒得把它封裝成你偉大的海思晶片..
懂嗎? 不懂?

華為充其量就是個組裝廠而已 你以為它技術上到什麼程度?
行的話就躺著賺授權金就好了 請問你目前為止收到多少錢?

科技文盲? 你在講你自己嗎?

:D

華為如果只是組裝廠 早死於川普ㄓ手

華為沒有必要買你家的晶片啊。
華為自已的設計去FAB投產就行。我要你的晶片做什麼？
華為海思沒有賣別人，別人也沒有買，圖紙也沒有授權，拿來的授權金？:confused: :confused: :confused: :laugh: :laugh: :laugh:

很早以前，有接觸過IC加密憑證的軟體，最終的圖紙設計經過該軟體，會產生特徵，流片量產之後可以成為特徵認證，就能知道是不是偷的。



別人已經回答了，我就不回了。

你倒底是混哪行的? 去找一下貴國半導體論壇學點像樣的好嗎?

你汽車(晶片組)裡面沒裝引擎(關鍵晶片) 你做得出能跑的汽車?

被你打敗了~~~~

如果中共佔領台積電，在共產黨指揮的槍底下，
任何靠人的保密機制還是法律的保密機制都不是問題，
剩下的就是逆向工程的問題如果原始設計有自毀裝置，
也許還能發揮一點保護作用，不然哪怕不能繼續改進，
中共獲得的還是最新的晶片設計能不能用是另一問題。

後面的法律問題，我們難得有一致共識，
提醒一點：法律不是永遠不變的。
如果美國或日本修改進出口管制規則或是禁止出貨名單，
晶圓廠馬上面臨新的法律風險。
這種事情不是檢查一次就一勞永逸的。
還有協力廠商IP CORE授權也要受制於法律的。

你到底混那一行？
台積電投片我二十年前大學就投過了，關鍵晶片是什麼？你要不要說一下？
跟我玩文字遊戲？

20年前? 你開什麼玩笑?
然後勒? 你繼續吹嘛...

看圖說話就好了..

一個偉大的海思晶片--

要組出這玩意兒 你要幾樣關鍵元件:

1. AP 基帶
2. 射頻元件(我研究所就在研究這個)
3. 儲存晶片
4. 主控元件

自己看看你們偉大的中國能做多少東西?
玩? 切!

台獨律師又在那畫虎爛, 攻佔台積電....

你不台獨, 解放軍沒理由來


[YOUTUBE]bOmttBqY7Cc[/YOUTUBE]

中國天災人禍 up up

有感增加中 ;)

AP基帶跟射頻元件這種東西是類比IC的範圍，一般是跟著專利跑。
儲存晶片跟主控元件這些東西是數位IC的範圍，這些比較有可能有IP問題。

我之前就回過，類比IC的部份大家都一樣「弱」，大家都要花時間追，台積電出貨是客戶拿自已的IP去下單，再出貨給華為，或是華為拿到客戶的授權去找台積電下單。
數位IC的部份，怎麼設計的就差很大了。

然後勒？不太懂？
我自已的研發跟設計，找台積電投片，台積電的法務、法遵、專利律師也會去確認，協力廠商也不傻。
不然，台積電就專收有IP相關憑證的客戶生產就行了，那來的代工生產？

我到是不會覺得有什麼吹不吹的。
不過人的心胸小，我也沒辦法。蠢是沒藥醫的。
玩？切！

如果你真的是搞這些的，那一定知道沒有人會把自已知道的IP告訴別人的。
業界就是這樣，至於華為能做到那裡，那就看他們現在自已心底底氣足不足，手上有幾分的實力而以。



是啊，雙重標準不是嗎？我就說CIA佈的線真的強。
你很可能人前手牽手，人後下毒下啊。

這又要談回一個基本問題，不朔及既往原則，不針對特定對像，以科學驗證及證據決定。
對中國這絕對不是問題，對美國就是很大的問題。
邏輯上來說，中國是後發者，沒有必要在這風口及事件上踩者別人的IP往前跑。
實務上來說，中國就算全面排除「人」的因素去看這問題，中國沒有需要也不可以依賴這些國外技術。

所以進一步的討論就沒必要了，我何必替你們拆炸彈呢？